
💡 Ce guide en un coup d’œil :
- Hypex, Purifi et ICEpower : trois modules, trois philosophies de conception, une seule technologie Classe D
- Le fil conducteur Bruno Putzeys — l’homme derrière UcD, NCore, NCOREx et Eigentakt
- Les mesures réelles : SINAD, THD+N, impédance de sortie — données ASR, Alpha Audio, SoundStage
- Les produits qui les embarquent : NAD, Mola Mola, Apollon, Marantz, Jeff Rowland
- La question honnête : est-ce audible ? Ce que disent les tests en aveugle
Il y a une question que les audiophiles posent régulièrement sur les forums — AudioScienceReview, diyAudio, HiFiVille — et à laquelle personne ne répond vraiment clairement en français : quelle est la différence concrète entre Hypex, Purifi et ICEpower ? Pas la différence marketing. La différence technique. Et ce que ça donne à l’écoute.
Ce guide est la réponse. Exhaustive, sourcée, sans parti pris. Il suppose que vous savez déjà ce qu’est la Classe D — si ce n’est pas le cas, notre introduction aux amplis FDA pose les bases. Il s’inscrit dans une série technique aux côtés de notre comparatif TPA3255 vs MA5332 et de notre guide sur le GaN FET — les trois familles technologiques qui définissent la Classe D en 2026.
Un homme, trois technologies : le fil Bruno Putzeys
Pour comprendre la relation entre Hypex et Purifi, il faut comprendre l’homme qui est derrière les deux. Bruno Putzeys est un ingénieur belge (Bruxelles, 1973) qui a passé dix ans chez Philips avant de révolutionner deux fois la Classe D en l’espace de vingt ans.
Première révolution : le UcD (Universal Class D), inventé chez Philips en 2000. UcD est le premier module Classe D à auto-oscillation avec rétroaction post-filtre — une topologie qui réduit massivement la distorsion par rapport aux amplis Classe D à fréquence fixe de l’époque. Putzeys fonde Hypex Electronics aux Pays-Bas en 2001 pour commercialiser l’UcD, puis développe le NCore en 2011 — une nouvelle topologie qui améliore encore les mesures d’un facteur 10 par rapport à l’UcD.
Deuxième révolution : en 2014, Putzeys quitte Hypex pour co-fonder Purifi Audio avec Lars Risbo (ancien ingénieur Texas Instruments) et Peter Lyngdorf (fondateur de Lyngdorf Audio, NAD). Purifi lance l’Eigentakt en 2019 — « eigentakt » signifie « auto-horloge » en allemand, référence au principe d’auto-oscillation poussé à son extrême logique. Les mesures publiées à l’époque sont les meilleures jamais obtenues sur un module Classe D.
ICEpower suit une lignée différente. Fondé au Danemark par Bang & Olufsen en 1999, racheté par un groupe d’investisseurs en 2016, ICEpower a équipé pendant vingt ans des produits haut de gamme (B&O, Classe Audio) avec des modules intégrant alimentation et étage de puissance dans un seul bloc. Une approche différente, un ADN différent — et en 2025, une surprise avec l’annonce de la technologie « Conductor ».
⚙️ CHRONOLOGIE DES MODULES — DE L’UcD AU NILAI
2000 — UcD (Philips/Putzeys) — première auto-oscillation avec feedback post-filtre 2001 — Hypex Electronics fondé — commercialise l'UcD 2003 — ICEpower 700AS — modules tout-en-un alimentation intégrée 2011 — NCore NC400/NC500 — nouveau record de mesures Classe D 2014 — Putzeys quitte Hypex — co-fonde Purifi avec Risbo et Lyngdorf 2019 — Purifi Eigentakt 1ET400A — nouveau record THD+N 2021 — Hypex NCOREx NCx500 — réponse à Purifi, SINAD 115dB 2022 — Hypex Nilai 500 — nouvelle topologie, SINAD 120-134dB 2025 — ICEpower "Conductor" + puce ICC5 — mise à jour silencieuse 700AS2/125ASX2
Hypex, Purifi, ICEpower : trois philosophies de conception
Avant d’entrer dans les chiffres, il faut comprendre ce qui distingue fondamentalement ces trois approches. Ce n’est pas une question de génération ou de budget — c’est une question de philosophie d’ingénierie.
ICEpower : l’intégration totale
ICEpower fait le choix de l’intégration : alimentation à découpage, étage de puissance, et protection sont dans un seul module compact. Pour un fabricant d’amplis, c’est une solution clé en main — branchez une entrée audio et des enceintes, c’est tout. Pas besoin de concevoir une alimentation séparée, pas de contraintes d’adaptation d’impédance entre modules.
La contrepartie : l’alimentation intégrée est une source de bruit potentielle pour les circuits audio. Les mesures ASR sur les modules ICEpower anciens (700AS2, 125ASX2) montrent un bruit de fond plus élevé que les modules Hypex/Purifi de même génération. C’est le prix de l’intégration. La technologie « Conductor » annoncée en mars 2025 avec la nouvelle puce ICC5 vise précisément à corriger ce talon d’Achille.
Hypex NCOREx/Nilai : la boucle de feedback d’ordre supérieur
Hypex, depuis le NCore, mise sur une boucle de rétroaction (feedback) d’une rapidité et d’une précision extrêmes. Le principe : mesurer l’erreur entre le signal de sortie et le signal d’entrée, et la corriger en temps quasi-réel. Plus la boucle est rapide et profonde, plus les distorsions sont corrigées avant qu’elles n’atteignent les enceintes.
Le Nilai 500 (2022) pousse ce concept encore plus loin avec une boucle de feedback d’ordre supérieur qui apporte +15dB de loop gain supplémentaire par rapport au NCOREx. Le résultat en mesures est spectaculaire — SINAD jusqu’à 134dB selon ASR avec capot fermé. C’est la meilleure mesure jamais obtenue sur un module Classe D à alimentation externe.
Purifi Eigentakt : l’auto-oscillation maîtrisée
Purifi prend une voie différente. Au lieu de corriger les erreurs par feedback à haute vitesse, l’Eigentakt est conçu pour ne pas en produire — ou très peu. Le principe d’auto-oscillation (self-clocking) signifie que la fréquence de commutation s’adapte en permanence au signal, ce qui élimine une source de distorsion liée à la modulation de fréquence fixe. L’impédance de sortie sub-65µΩ de l’Eigentakt est une conséquence directe : l’ampli « voit » la charge d’enceinte de façon quasi-idéale, indépendamment de son impédance.
Lars Risbo, co-fondateur de Purifi, a décrit l’Eigentakt comme une solution au problème de « hysteresis distortion » — une distorsion non-linéaire présente dans tous les modules à feedback fixe, y compris le NCore. C’est sur ce point précis que Purifi et Hypex divergent philosophiquement.
⚙️ LES TROIS PHILOSOPHIES EN RÉSUMÉ
ICEpower — intégration tout-en-un
Alimentation + puissance dans un seul module. Simplicité d’intégration maximale. Limite : bruit d’alimentation couplé à l’audio. Nouveau : ICC5/Conductor (2025) pour corriger ce point.
→ Idéal pour : fabricants qui veulent une solution complète sans expertise alim.
Hypex NCOREx/Nilai — feedback d’ordre supérieur
Correction des erreurs en temps réel par boucle ultra-rapide. Amélioration continue depuis UcD→NCore→NCOREx→Nilai. Limite : nécessite alimentation externe Hypex SMPS.
→ Idéal pour : fabricants qui veulent les meilleures mesures THD+N au monde.
Purifi Eigentakt — auto-oscillation intrinsèquement propre
Distorsion minimisée à la source plutôt que corrigée. Impédance sortie sub-65µΩ. Comportement constant quelle que soit la charge. Limite : nécessite alim externe + buffer d’entrée.
→ Idéal pour : fabricants qui veulent une réponse impeccable sur toutes charges.
Hypex, Purifi et ICEpower : les mesures réelles
Voici les données mesurées, issues d’AudioScienceReview, Alpha Audio (NL) et SoundStage. Ce sont les sources de référence internationales pour les mesures d’amplis — leurs protocoles sont documentés et reproductibles.
| Module | SINAD | THD+N | Impédance sortie | Alimentation | Puissance typ. |
|---|---|---|---|---|---|
| ICEpower 700AS2 | ~90-95dB | ~0,003% | Non spécifiée | Intégrée | 700W / 4Ω |
| ICEpower 125ASX2 | ~95dB | ~0,002% | Non spécifiée | Intégrée | 125W×2 / 4Ω |
| Hypex NCore NC500 | ~105dB | ~0,0003% | <1mΩ | Externe SMPS | 500W / 4Ω |
| Purifi 1ET400A | ~108dB | 0,00017% | <65µΩ | Externe SMPS | 400W / 4Ω |
| Purifi 1ET9040SA | ~112dB | <0,0001% | <65µΩ | Externe SMPS | 400W / 4Ω |
| Hypex NCOREx NCx500 | ~115dB | <0,0001% | <0,5mΩ | Externe SMPS | 500W / 4Ω |
| Hypex Nilai 500 | 120–134dB | 0,0005% | <0,5mΩ | Externe SMPS | 500W / 4Ω |
Sources : AudioScienceReview (mesures Amir), Alpha Audio NL, SoundStage Network. Le SINAD du Nilai varie selon les conditions de mesure — 120dB avec capot ouvert, jusqu’à 134dB avec capot fermé (blindage EMI optimal). Les mesures ICEpower avec technologie Conductor (ICC5, 2025) ne sont pas encore disponibles au moment de la rédaction.
🔬 COMMENT LIRE LE SINAD
Le SINAD (Signal to Noise And Distortion) est la mesure unifiée utilisée par AudioScienceReview. Il combine THD+N et bruit de fond en une seule valeur en dB — plus c’est élevé, mieux c’est. Pour référence :
- 80dB — acceptable, ampli budget
- 100dB — bon, ampli sérieux
- 110dB — excellent, haut de gamme
- 120dB+ — état de l’art, au-delà du seuil d’audibilité théorique
→ ICEpower 700AS2 à 90-95dB : très bon mais pas exceptionnel. Nilai 500 à 120-134dB : au-delà de ce que l’oreille humaine peut distinguer dans la grande majorité des conditions d’écoute.
Ce que les mesures ne capturent pas entièrement
C’est la section qui va faire grincer des dents certains mesureurs et satisfaire certains subjectivistes — et elle est nécessaire pour être complet.
Le SINAD et le THD+N sont mesurés dans des conditions standardisées : signal sinusoïdal à 1kHz, charge résistive fixe, pleine puissance. Ces conditions sont reproductibles et comparables — c’est leur force. Mais elles ne capturent pas tout.
L’impédance de sortie est un paramètre que les mesures ASR standard ne mettent pas toujours en avant. L’Eigentakt de Purifi avec son impédance sub-65µΩ (micro-ohm) présente un facteur d’amortissement de l’ordre de ~10 000 à 20Hz — contre ~1 000 à 5 000 pour un bon MOSFET. En pratique, cela signifie que l’ampli contrôle le mouvement du haut-parleur de façon quasi-idéale, indépendamment de l’impédance variable de l’enceinte. Sur des enceintes à impédance complexe (charge 2-3Ω dans les basses), la différence peut devenir perceptible.
La distorsion d’intermodulation sur signal musical (IMD avec deux tons proches) est différente du THD mesuré sur sinus pur. Alpha Audio (NL) utilise des signaux à deux tons pour ses mesures, et les résultats peuvent différer de l’ordre de classement obtenu avec le SINAD seul.
La hysteresis distortion mentionnée par Lars Risbo de Purifi est une distorsion non-linéaire basse fréquence (
⚠️ Ce que personne ne peut affirmer avec certitude
Un utilisateur sur diyAudio possédant les deux modules (NCore NC500 et Purifi 1ET400A, même alimentation, même buffer) a écrit : « I hear no difference. » Lars Risbo lui-même, interrogé sur ce retour, a répondu : « Not everyone hears it — but the hysteresis distortion is real, and anyone can probably learn to hear it. » C’est une position intellectuellement honnête : la différence est mesurable, son audibilité dépend du système, du contenu musical, et de l’oreille. Quiconque vous promet une révolution sonore sans écoute en aveugle niveau-étalonné vous vend quelque chose.
Ce que l’écoute en aveugle révèle
Alpha Audio (Pays-Bas) est l’un des rares laboratoires à combiner mesures objectives et écoute en aveugle avec niveau rigoureusement étalonné au voltmètre. Leur triple test comparatif Nilai 500 / Eigentakt / ICEpower 700AS2 sur enceintes TAD Evolution 2 (référence ~15 000€) est la donnée subjective la plus fiable disponible sur ces trois modules Hypex, Purifi et ICEpower.
Leurs conclusions, résumées honnêtement :
- ICEpower (ancienne génération) — clairement en dessous de Hypex et Purifi sur ce système très résolutif. Bruit de fond plus perceptible, graves moins définis.
- Hypex NCOREx — excellent. Impossible à distinguer de l’Eigentakt dans la plupart des conditions.
- Purifi Eigentakt — son « plus en avant », scène légèrement plus sous la loupe, parfois un peu « fin » sur certains enregistrements. Graves d’une précision remarquable sur les enceintes à charge complexe.
- Hypex Nilai 500 — son « plus vers l’arrière », plus « tranquille », légèrement plus en retrait. Certains auditeurs préfèrent le NCOREx pour son engagement musical, d’autres préfèrent le Nilai pour sa neutralité absolue.
La leçon de cet essai : sur un système de référence à 15 000€, des différences existent mais sont subtiles et dépendent des préférences individuelles. Sur un système à 2 000-5 000€, les différences entre NCOREx, Eigentakt et Nilai sont probablement imperceptibles pour la grande majorité des auditeurs dans des conditions d’écoute normales.
Quels produits embarquent ces modules ?
La façon la plus concrète d’approcher ces technologies pour la plupart des audiophiles est d’identifier les produits commerciaux qui les utilisent. Voici les principales références disponibles en Europe.
Modules ICEpower
Bang & Olufsen Beolab — le client historique le plus emblématique. Les enceintes actives B&O utilisent ICEpower depuis les années 2000. Preuve que l’intégration totale peut produire d’excellents résultats quand elle est maîtrisée de bout en bout.
Classe Audio CA-D200 (~3 500€) — l’un des amplis audiophiles ICEpower les mieux considérés. Le fabricant américain soigne le circuit d’entrée et l’alimentation externe pour compenser les limitations du module.
Nombreux amplis AV milieu de gamme — ICEpower équipe une grande partie des amplis AV de marques connues, justement pour sa capacité à délivrer beaucoup de puissance dans un format compact avec alimentation intégrée.
Modules Hypex NCore / NCOREx
Marantz PM-10 (~7 000€) — l’un des premiers amplis intégrés haut de gamme sur NCore. Référence dans la catégorie depuis sa sortie.
NAD C298 (~1 800€) — ampli de puissance stéréo NCOREx. Le rapport performances/prix le plus favorable de la catégorie selon ASR. SINAD mesuré à ~115dB.
Jeff Rowland (~5 000-15 000€) — constructeur américain premium utilisant NCore dans des châssis soignés avec alimentation linéaire propriétaire. Preuve que l’environnement du module compte autant que le module lui-même.
ATI Amplifiers — référence US pour l’intégration NCore en amplis multicanaux home cinema.
Modules Purifi Eigentakt
NAD Masters M33 (~4 500€) — ampli intégré phare de NAD avec Eigentakt + Dirac Live + BluOS intégré. L’un des amplis les mieux mesurés sur ASR toutes catégories confondues.
Mola Mola Kaluga (~8 000€) — le produit Purifi le plus haut de gamme. Conçu directement par l’équipe de Bruno Putzeys, avec buffer d’entrée et alimentation propriétaires. La référence absolue de ce que l’Eigentakt peut donner dans des conditions optimales.
Nord Acoustics (UK, ~1 200-2 500€) — spécialiste britannique de l’intégration Purifi en amplis DIY et semi-custom. Très populaire sur les forums audiophiles anglophones pour le rapport performances/prix.
Modules Hypex Nilai
Apollon Audio Nilai 500 ST (~1 800€) — la référence commerciale la plus accessible du Nilai en configuration stéréo. Fabricant norvégien spécialisé dans l’intégration de modules Hypex haut de gamme. Mesures ASR exceptionnelles.
💡 Le lien avec l’écosystème accessible
Les modules Hypex et Purifi restent majoritairement au-dessus de 1 500€ en produits finis. La niche Chi-Fi que nous couvrons avec le SMSL AO300 PRO ou le Fosi V3 utilise des puces intégrées (MA5332MS, TPA3255) plutôt que des modules discrets. La distance entre ces deux mondes se réduit — le NAD C298 NCOREx à 1 800€ est le pont le plus accessible — mais elle reste réelle. Notre guide TPA3255 vs MA5332 situe les puces Chi-Fi dans cette hiérarchie globale.
ICEpower Conductor 2025 : le retour dans la course ?
En mars 2025, ICEpower a annoncé discrètement la technologie « Conductor » — une mise à jour des modules 700AS2, 125ASX2 et 50ASX2 basée sur une nouvelle puce de contrôle propriétaire, l’ICC5. Pas de changement de référence produit, pas de communiqué de presse fracassant — une mise à jour silencieuse de la production.
L’ICC5 apporte principalement une amélioration du contrôle de la boucle de feedback et une réduction du bruit de fond de l’alimentation intégrée — les deux faiblesses historiques des modules ICEpower. Les données de mesure sur les modules « Conductor » ne sont pas encore disponibles sur ASR au moment de la rédaction de cet article.
Ce qui est certain : ICEpower ne se résigne pas à rester en retrait des performances Hypex/Purifi. La question est de savoir si la puce ICC5 est capable de combler l’écart de ~15-20dB de SINAD qui les sépare actuellement. Rendez-vous en 2026 pour les mesures indépendantes.
Hypex, Purifi ou ICEpower — lequel choisir et dans quel contexte
La question n’est pas « quel module est le meilleur » — c’est « quel produit correspond à mon usage, mon budget, et mes enceintes. » Voici la grille de lecture honnête.
| Situation | Module recommandé | Produit exemple |
|---|---|---|
| Budget | NCOREx (NAD C298) | NAD C298 ~1 800€ |
| Budget 2 000-5 000€, enceintes à charge complexe | Purifi Eigentakt | Nord Acoustics, NAD M33 |
| Budget > 5 000€, recherche de la neutralité absolue | Nilai 500 ou Eigentakt | Apollon Nilai, Mola Mola |
| Ampli home cinema multicanal, puissance importante | ICEpower (alimentation intégrée) | ATI, Classe Audio |
| DIY / semi-custom, meilleur rapport prix/mesures | NCOREx ou Eigentakt | Nord Acoustics, modules nus |
Ce qu’il faut vraiment retenir
Hypex, Purifi et ICEpower ne sont pas interchangeables — mais leurs différences sont moins importantes que leurs points communs. Les trois produisent un son inaudiblement propre sur la plupart des systèmes d’écoute. Personne dans la rue ne vous dira que votre NAD C298 (NCOREx) sonne « moins bien » que votre Mola Mola (Eigentakt).
Ce qui différencie ces modules en pratique, c’est leur comportement sur des charges difficiles (avantage Eigentakt), leur niveau de bruit absolu (avantage Nilai), leur facilité d’intégration (avantage ICEpower), et leur coût de production (avantage ICEpower).
Le vrai message de cette histoire est ailleurs : Bruno Putzeys a fondé Hypex, créé le NCore, quitté Hypex, fondé Purifi, créé l’Eigentakt — et pendant ce temps, Hypex a répondu avec le NCOREx et le Nilai. Cette compétition entre les mêmes cerveaux qui se challengent mutuellement est ce qui a propulsé la Classe D à des niveaux de performance que personne n’imaginait possible en 2005. Les audiophiles en sont les bénéficiaires.
Pour situer ces modules dans l’écosystème complet de la Classe D — des puces intégrées Chi-Fi aux modules discrets haut de gamme, et vers le futur GaN — notre guide TPA3255 vs MA5332 et notre guide GaN FET complètent ce triptyque technique.
FAQ
Quelle est la différence entre Hypex NCOREx et Nilai ?
Le NCOREx est une évolution du NCore historique avec une boucle de feedback améliorée — SINAD ~115dB. Le Nilai 500 est une architecture nouvelle avec une boucle de feedback d’ordre supérieur (+15dB de loop gain) qui atteint 120-134dB de SINAD. Le Nilai est significativement plus performant en mesures, mais les deux sont au-delà du seuil d’audibilité théorique sur la quasi-totalité des systèmes.
Pourquoi Bruno Putzeys a-t-il quitté Hypex pour créer Purifi ?
Les raisons exactes n’ont jamais été rendues publiques en détail. Ce qui est documenté : Putzeys et Lars Risbo partageaient une vision commune sur la « hysteresis distortion » — une limite fondamentale des modules à feedback fixe comme le NCore — que Purifi prétend avoir résolue avec l’auto-oscillation de l’Eigentakt. La co-fondation avec Peter Lyngdorf (NAD) assurait également un débouché commercial immédiat.
Le Purifi Eigentakt est-il vraiment supérieur au Hypex NCore ?
En mesures standard (SINAD), la différence entre un NCore NC500 et un Eigentakt 1ET400A est réelle mais modeste (~3dB). Sur l’impédance de sortie, l’avantage Eigentakt est beaucoup plus marqué (sub-65µΩ vs ~1mΩ pour NCore) — ce qui se traduit par un meilleur contrôle sur charges complexes. En écoute en aveugle niveau-étalonné sur diyAudio, de nombreux utilisateurs rapportent aucune différence perceptible entre les deux.
ICEpower est-il vraiment dépassé ?
Les anciens modules (700AS2, 125ASX2) sont en retrait de 15-20dB de SINAD par rapport aux meilleurs Hypex/Purifi. C’est mesurable et, sur des systèmes très résolutifs, potentiellement audible. La technologie Conductor/ICC5 annoncée en mars 2025 vise à combler cet écart — mais les mesures indépendantes ne sont pas encore disponibles. ICEpower garde un avantage structurel : l’alimentation intégrée, qui simplifie massivement l’intégration pour les fabricants.
Quel est le lien entre ces modules et les amplis Chi-Fi comme le Fosi V3 ou le SMSL AO300 PRO ?
Les amplis Chi-Fi utilisent des puces intégrées (TPA3255, MA5332MS) qui combinent contrôleur PWM et étage de puissance dans un seul circuit intégré. Les modules Hypex/Purifi/ICEpower sont des modules discrets qui séparent ces fonctions et permettent une optimisation plus fine de chaque étage. La performance des meilleurs Chi-Fi (SMSL AO300 PRO, Fosi V3 en bi-ampli) se situe typiquement autour de 100-110dB de SINAD — dans la même zone que les anciens NCore, en dessous des NCOREx/Eigentakt/Nilai.
Où acheter des amplis basés sur ces modules en France ?
NAD (C298, M33) est disponible chez les revendeurs HiFi spécialisés français (Son-Vidéo, Cobra, revendeurs agréés). Nord Acoustics expédie depuis le Royaume-Uni. Apollon Audio depuis la Norvège. Les modules nus Hypex et Purifi sont disponibles sur Audiophonics pour les projets DIY.
À lire aussi :
- TPA3255 vs MA5332 — la hiérarchie des puces Classe D accessibles
- GaN FET et Classe D — la prochaine étape technologique
- Technologie EigenTakt de Purifi — notre premier article de référence
- C’est quoi un amplificateur FDA ?
- Meilleurs amplis FDA 2026 — sélection et guide d’achat
- Le jitter audio — définition, audibilité, solutions


