📅 Publié avril 2026 — Par Clément, LabelHiFi
🎧 Enceintes utilisées : Monitor Audio Bronze 3, Klipsch R-41M — pièce de 22 m²
Dans les magasins, on vous dira que le Marantz sonne mieux. Sur Reddit, on vous dira que le WiiM est imbattable. Personne ne vous donnera les mesures des deux, côte à côte, avec un avis honnête. C’est parti !.
Deux appareils, deux époques, une même question
Cette comparaison n’est pas anodine. Elle met en face l’un de l’autre deux objets qui ne parlent pas du tout le même langage — et qui révèlent, chacun à leur façon, quelque chose de profond sur l’état du HiFi en 2026.
D’un côté, le Marantz PM6007. Un amplificateur intégré Classe AB à 499 €, successeur d’une lignée qui remonte à 2006. De l’autre, le WiiM Amp Pro. Un amplificateur connecté Classe D à 459 €, sorti en 2024, qui n’existait même pas il y a trois ans. L’un vient de soixante-dix ans d’histoire HiFi japonaise et américaine. L’autre vient de Shenzhen, d’une équipe d’ingénieurs issus de Google et Broadcom, et d’une conviction : que l’amplification était un problème essentiellement résolu.
La vraie question n’est pas « lequel sonne mieux » — elle est plus intéressante que ça. C’est : qu’est-ce que chacun de ces deux appareils représente, et pour qui ?
I. Le Marantz PM6007 — 70 ans de recherche du son le plus musical
New York, 1952 — une table de cuisine et une obsession
L’histoire commence avec un homme insatisfait. Saul Bernard Marantz, musicien amateur et graphiste indépendant de Kew Gardens (Queens, New York), trouve en 1952 que rien de ce qui existe sur le marché ne reproduit la musique comme il l’entend dans sa tête. Alors il fabrique lui-même un préamplificateur sur sa table de cuisine — l’Audio Consolette — et en vend 100 exemplaires en quelques mois. En 1953, il fonde officiellement la société Marantz.
Ce qui suit, c’est soixante-dix ans de recherche obsessionnelle d’un son qu’ils appellent « le plus musical possible ». En 1992, les ingénieurs Marantz inventent les modules HDAM (Hyper Dynamic Amplifier Module) — des circuits discrets conçus en interne pour remplacer les amplificateurs opérationnels standard, avec une bande passante plus large, une vitesse de balayage supérieure et un bruit réduit. Ce sont ces modules, dans leur version SA3, qui équipent le PM6007. Ce n’est pas du marketing — c’est de l’ingénierie propriétaire développée sur trois décennies.
Marantz PM6007 — 7,6 kg, transformateur torique, HDAM SA3. ~449 €.
La série 6000 — la dynasty qui règne depuis 2006
Le PM6007 n’est pas un produit isolé. Il est le septième représentant d’une lignée — PM6001 (2006), PM6002, PM6003, PM6004, PM6005, PM6006, PM6007 — qui a établi Marantz comme la référence absolue de l’entrée de gamme HiFi audiophile en France et dans le monde. Chaque génération apporte des améliorations mesurées : le PM6007 (2020) remplace le DAC Cirrus Logic CS4398 du PM6006 par un AKM AK4490 Velvet Sound, améliore les condensateurs d’alimentation de 20 %, affine le circuit phono avec un étage FET sans condensateurs de couplage. What Hi-Fi? lui décerne 5 étoiles. La presse française lui décerne ses meilleures récompenses. Il est en permanence en écoute dans les magasins HiFi.
Sa popularité tient à une chose simple : il sonne comme Marantz. Un son onctueux, équilibré, avec une belle ampleur dans les médiums et une douceur dans les voix qui plaît immédiatement. Pas froid, pas analytique. Musical, au sens le plus littéral du terme.
L’intérieur du PM6007 : le transformateur torique en haut à gauche, les condensateurs 2×12 000 µF, les modules HDAM SA3.
Ce tableau révèle la philosophie de l’appareil d’un seul coup d’œil. Le PM6007 est un amplificateur pur — pas de réseau, pas de Bluetooth, pas d’application. Il fait une chose : amplifier le signal analogique qu’on lui soumet, avec les meilleurs composants possibles dans son budget. Sa connectique est riche (phono MM, 4 entrées analogiques, 3 entrées numériques) parce qu’il est conçu pour s’intégrer dans un vrai système HiFi avec des sources physiques.
II. Le WiiM Amp Pro — Shenzhen, 2024, et la conviction que tout a changé
Linkplay Technology — les architectes invisibles du streaming
WiiM n’est pas une startup HiFi naïve. Derrière la marque, il y a Linkplay Technology, fondée en 2014 par une équipe issue de Google, Broadcom, InterVideo et Harman. Pendant sept ans, Linkplay a fourni en silence les modules de streaming OEM à des dizaines de marques audio — Audio Pro, Elipson, Jean-Marie Reynaud, Octavio — avant de décider, en 2021, de lancer ses propres produits finis sous le nom WiiM.
Le WiiM Mini (2021), le WiiM Pro (fin 2022), le WiiM Pro Plus (mi-2023), le WiiM Amp (2023), le WiiM Ultra et le WiiM Amp Pro (2024) — en moins de quatre ans, WiiM a construit une gamme complète qui a bousculé le marché des streamers et des amplis connectés. Sonos à 789 €, Bluesound Powernode Edge à 649 € : WiiM propose les mêmes fonctionnalités à la moitié du prix, avec des mesures objectives souvent supérieures.
WiiM Amp Pro — moins de 2 kg, châssis aluminium, bouton volume/navigation. ~459 €.
Le WiiM Amp Pro — « just add speakers »
Le WiiM Amp Pro est un boîtier de 217 × 190 × 66 mm qui pèse moins de 2 kg. Il tient sur une paume de main. À l’intérieur : un DAC ESS ES9038Q2M 32 bits / 384 kHz, une puce d’amplification TI TPA3255 Classe D avec technologie PFFB (Post-Filter Feedback), un module Wi-Fi 6E, le Bluetooth 5.3, le décodage Dolby Audio, et l’ensemble de l’écosystème de streaming WiiM Home — Spotify Connect, Tidal Connect, Qobuz Connect, Apple AirPlay 2, Chromecast, DLNA, Roon Ready, Alexa Cast.
Nous avons consacré un test complet du WiiM Amp Pro sur LabelHiFi — specs détaillées, écoute sur plusieurs configurations d’enceintes, verdict. Si vous souhaitez aller plus loin avant d’acheter, c’est le point de départ.
La technologie PFFB est la vraie avancée du Pro par rapport au WiiM Amp d’origine. Elle ferme la boucle de rétroaction après les filtres de sortie Classe D, corrigeant les erreurs introduites par les composants de filtrage. Résultat : une réponse en fréquence indépendante de l’impédance des enceintes — un problème chronique des Classe D de première génération qui les faisait sonner différemment selon les enceintes branchées.
L’intérieur du WiiM Amp Pro : la puce TPA3255 Texas Instruments avec ses dissipateurs, et le DAC ESS ES9038Q2M. Photo : audio.com.pl
III. Ce que disent les mesures — sans langue de bois
C’est ici que l’article devient sérieux. Parce qu’il y a des chiffres, et que les chiffres racontent quelque chose que les vendeurs en magasin ne diront jamais.
THD+N : la distorsion harmonique
Marantz annonce un THD+N de 0,08 % pour le PM6007. WiiM annonce 0,0005 % pour l’Amp Pro, confirmé par les mesures indépendantes ASR à environ −100 dB (0,001 %) en conditions réelles. Sur ce seul paramètre, le WiiM Amp Pro mesure environ 80 fois mieux que le Marantz.
THD+N — plus c’est bas, mieux c’est
0,08 %
~0,001 %
~0,1 %
↑ Les deux sont en dessous du seuil de perception auditive
Voilà le détail crucial : le seuil de perception auditive humaine pour la distorsion harmonique est généralement admis autour de 0,1 %. Le Marantz PM6007 est à 0,08 % — juste en dessous. Le WiiM Amp Pro est à 0,001 % — cent fois en dessous. Dans les deux cas, on est dans une zone d’inaudibilité dans des conditions d’écoute normales.
Ce n’est pas une raison de dire que les deux se valent. C’est une raison de comprendre que sur la mesure de distorsion, le WiiM gagne objectivement, mais que ni l’un ni l’autre ne distord de façon audible sur les enceintes normales à volume modéré.
SINAD et puissance réelle
Les mesures indépendantes ASR placent le WiiM Amp Pro à environ 100 dB de SINAD — un résultat qui le positionne clairement dans la classe « transparent » pour un ampli intégré. Marantz ne publie pas de mesure SINAD pour le PM6007, et les mesures indépendantes ne font pas de l’appareil une priorité car la marque ne s’adresse pas à la communauté objectiviste.
Sur la puissance : le WiiM annonce 2×60 W sous 8Ω (2×120 W sous 4Ω), le Marantz annonce 2×45 W sous 8Ω. Le WiiM est plus puissant sur le papier — mais le Marantz, grâce à son transformateur torique et ses condensateurs 2×12 000 µF, dispose d’une réserve de courant dynamique qui lui permet d’absorber les transitoires sans broncher. Ce headroom est difficile à mesurer simplement mais se ressent dans les passages dynamiques avec des enceintes exigeantes.
⚠️ Note importante : les mesures audio.com.pl du WiiM Amp Pro ont été effectuées via l’entrée analogique, qui implique une double conversion A/N puis N/A. En streaming direct (usage principal de cet appareil), les performances sont meilleures — notamment le SNR, qui ne subit pas la conversion ADC initiale.
🔬 Ce que disent vraiment les mesures
Le WiiM Amp Pro mesure mieux que le Marantz PM6007 sur tous les paramètres objectifs publiés. C’est un fait. Mais les deux appareils opèrent en dessous du seuil de perception auditive dans des conditions d’écoute domestiques normales. La différence mesurable ne se traduit pas automatiquement en différence audible — et c’est précisément là que commence le vrai débat.
IV. Ce qu’on entend — l’écoute honnête
J’ai les deux. J’ai passé plusieurs semaines à les écouter alternativement avec les mêmes enceintes (Monitor Audio Bronze 3, Klipsch R-41M), les mêmes sources (Qobuz via WiiM Ultra, CD via SMSL PL200T), la même pièce de 22 m² en Provence. Voici ce que j’entends.
Le Marantz PM6007 — la chaleur et la présence
Le PM6007 a une signature. Ce n’est pas neutre, et Marantz ne prétend pas que ça l’est. Les médiums sont légèrement mis en avant — les voix, les cordes, les instruments acoustiques sont restitués avec un relief, une chaleur, une « présence physique » que le WiiM n’a pas. Sur du jazz vocal, du classique chambre, de la folk acoustique — c’est magnifique. La musique semble vouloir vous rejoindre dans la pièce.
Le transformateur torique fait son travail dans les passages dynamiques — les crescendos orchestraux, les attaques de batterie jazz — avec une aisance qu’on ne peut pas mesurer facilement mais qu’on ressent immédiatement. Il y a une autorité dans le grave, une densité dans la scène sonore, qui rappelle que 7 kg de métal et de cuivre, ça pèse dans le son aussi.
Le test du magazine polonais Audio.com.pl confirme une caractérisation légèrement sombre : des basses abondantes et dynamiques, des aigus doux et discrets, des médiums neutres. Une signature « safe » et universelle, qui favorise la compatibilité avec des enceintes variées plutôt que l’analyse chirurgicale. Ce n’est pas ce que je dirais sur mes Monitor Audio Bronze 3, mais c’est cohérent avec ce que d’autres configurations révèlent.
En contrepartie : pas de streaming. Pas de Bluetooth. Pas d’application. Si vous voulez écouter Spotify ou Qobuz, il faut ajouter un streamer externe (WiiM Pro+, WiiM Ultra, ou autre). La connectique est riche, mais le PM6007 est fondamentalement un appareil du monde analogique — il a besoin qu’on lui amène le signal.
Le WiiM Amp Pro — la clarté et la modernité
Le WiiM Amp Pro sonne différemment. Plus propre, plus direct, plus analytique. Les instruments ont des contours nets — Darko Audio l’a dit avant moi : « le WiiM dessine les instruments avec des bords plus précis ». Ce n’est pas froid, mais c’est moins enveloppant que le Marantz. Sur de la pop, de l’électronique, du rock — c’est excellent. La définition est remarquable pour le prix.
Ce qui change vraiment la vie, c’est l’intégration. Vous arrivez chez vous, vous ouvrez l’application WiiM Home sur votre téléphone, vous appuyez sur « lecture » dans Qobuz — la musique commence. Vous regardez la télé, le son passe automatiquement en HDMI ARC. Vous voulez corriger l’acoustique de la pièce — vous lancez la mesure avec votre téléphone comme micro, le WiiM ajuste en temps réel. Tout ça dans une boîte de 20 cm.
La limite : une seule entrée RCA physique, pas de phono, pas d’entrée coaxiale. Si vous avez une platine vinyle, un lecteur CD, et une TV à brancher — le WiiM commence à montrer ses limites architecturales. Il est né pour un monde de streaming, pas pour un rack HiFi traditionnel avec plusieurs sources physiques.
✦ Mon avis personnel — ce que j’entends vraiment
Sur les Monitor Audio Bronze 3 — enceintes à 85 dB, 8Ω, bien équilibrées — la différence est réelle mais pas dramatique. Le Marantz enveloppe, le WiiM découpe. En aveugle, sur 10 morceaux de jazz vocal, je préférerais probablement le Marantz 6 fois sur 10. Sur 10 morceaux d’électronique ou de rock, le WiiM gagnerait 7 fois sur 10. Les deux sont bons. Ils ne sont pas pareils.
Marantz PM6007 — ~449 €
WiiM Amp Pro — ~459 €
V. Le Face-à-Face — Composant par Composant
VI. Ce que dit le vendeur en magasin — et pourquoi il a tort (et raison)
Le vendeur vous dira que le Marantz sonne mieux. Il n’a pas complètement tort — et il n’a pas complètement raison.
Il a raison si vous écoutez principalement de la musique acoustique, du classique, du jazz vocal, si vous avez une platine vinyle, si vous voulez un appareil qui dure dix ans sans toucher une application, et si le son « enveloppant » de la Classe AB vous correspond.
Il a tort si vous écoutez principalement via streaming, si vous avez une télé à brancher en HDMI ARC, si vous voulez une application de contrôle, une correction acoustique, et un appareil évolutif par mises à jour logicielles. Dans ce cas, le WiiM Amp Pro fait mieux — pour moins cher.
Il a surtout tort quand il dit que le WiiM « ne sonne pas aussi bien » sans préciser de quoi il parle. Sur les mesures objectives, le WiiM gagne. Sur la signature sonore subjective, le Marantz a un caractère que beaucoup préfèrent. Ces deux affirmations sont vraies simultanément — et ce n’est pas une contradiction, c’est de l’honnêteté.
VII. Le Verdict — Choisissez votre époque
« Ce n’est pas un match entre un bon ampli et un mauvais ampli. C’est un match entre deux façons différentes d’écouter de la musique en 2026 — et aucune des deux n’a tort. »
Choisissez le Marantz PM6007 si : vous écoutez du jazz, du classique ou de la musique acoustique · vous avez une platine vinyle ou des sources physiques multiples · vous voulez un son chaleureux et enveloppant · vous ne cherchez pas la connectique moderne · vous achetez pour garder dix ans.
Choisissez le WiiM Amp Pro si : vous streamez principalement via Qobuz, Spotify, Apple Music · vous avez une télé à brancher · vous voulez une application de contrôle et une correction acoustique · vous habitez dans un appartement avec des enceintes bibliothèque · vous voulez le meilleur rapport fonctionnalités/prix du marché en 2026.
Et si la question reste entière ? Si vous avez une platine vinyle et un abonnement Qobuz, des sources physiques et une télé ? Alors la vraie réponse, c’est : WiiM Amp Pro + WiiM Pro Plus — l’un pour l’amplification et la connectique moderne, l’autre comme streamer dédié branché en optique sur l’entrée du PM6007. C’est exactement la configuration que des dizaines de membres du thread Reddit auraient dû voir recommandée d’emblée.
🇯🇵 Marantz PM6007
À partir de 449 €
Classe AB · HDAM SA3 · phono MM · 7,6 kg
🇨🇳 WiiM Amp Pro
~459 €
Classe D · PFFB · Wi-Fi 6E · HDMI ARC · <2 kg
Prix indicatifs vérifiés avril 2026 — peuvent varier selon les stocks et promotions.
📚 Sur le même sujet
→ FDA vs Classe A/B : les vraies différences — comprendre pourquoi le Classe D mesure mieux
→ Meilleurs amplis FDA 2026 — le comparatif complet incluant le WiiM Amp Pro
→ Test complet WiiM Amp Pro — notre analyse détaillée
→ L’acoustique avant tout — le vrai premier upgrade, quel que soit votre ampli
Sources : ASR WiiM Amp Pro measurements (communauté) · Audio.com.pl — test WiiM Amp Pro avec mesures labo (photo intérieur TPA3255) · Darko.Audio WiiM Amp review · AVForums WiiM Amp Pro review · Frieve Audio Review · Son-Vidéo.com test PM6007 · ON-Mag test WiiM Amp · Audiophile-HiFi PM6007 · Marantz officiel · WiiM forum measurements community
