Topping E70 Velvet : test et avis complet : le DAC AKM flagship sous 400 €
Test publié en avril 2026 — mis à jour régulièrement.
En 2019, un incendie détruit l’usine d’Asahi Kasei Microelectronics au Japon. AKM — le fabricant des puces DAC qui équipaient les appareils audio haut de gamme depuis vingt ans — disparaît brutalement du marché pendant trois ans. Pendant cette période, Topping, SMSL et tout le marché Chi-Fi se rabattent sur les puces ESS Sabre. Et puis fin 2022, AKM revient. Avec la puce AK4499EX — leur flagship absolu, conçue avec une architecture inédite dual-chip. Le Topping E70 Velvet est l’un des premiers appareils à l’embarquer, à un prix que personne n’aurait osé imaginer avant cet incendie.
Ce test est le plus complet disponible en français sur le Topping E70 Velvet. Il couvre les mesures disponibles (dont les données L7AudioLab), la signature sonore sur quatre paires d’enceintes différentes, la comparaison avec le SMSL SU-9 Pro, et toutes les questions techniques que j’ai vues passer sur les forums Head-Fi, ASR, forum-bleu et Kakaku.com avant d’acheter. Avec un point technique que personne ne mentionne en FR — et qui explique pourquoi certains avis sont décevants.
🏆 Notre verdict : 8.8/10 — Référence DAC AKM sous 400 €
Le DAC le plus musical que Topping ait jamais produit. Signature chaude et naturelle, architecture dual-chip AKM flagship, XLR symétrique, Bluetooth LDAC. Disponible sur Amazon.
Le retour d’AKM — pourquoi cette puce change tout
Pour comprendre ce qu’est le Topping E70 Velvet, il faut comprendre ce qu’est l’AK4499EX — et pourquoi son retour sur le marché est un événement dans le monde du DAC.
Jusqu’en 2019, AKM (Asahi Kasei Microelectronics) fabriquait les puces DAC qui équipaient les appareils les plus réputés du marché : Chord Electronics, dCS, Luxman, Accuphase. Leurs puces AK4490, AK4497, AK4498 étaient considérées comme la référence en termes de rendu naturel et musical — ce que les audiophiles japonais appellent le « Velvet Sound ». En octobre 2019, un incendie détruit leur usine de Nobeoka. Production arrêtée. Stocks épuisés en quelques mois. Pendant trois ans, tout le marché Chi-Fi s’est rabattu sur les puces ESS Sabre.
Fin 2022, AKM revient avec une architecture entièrement repensée : deux chips séparés au lieu d’un. L’AK4191EQ gère exclusivement le traitement numérique — filtres numériques, modulation delta-sigma. L’AK4499EX gère exclusivement la conversion analogique. Cette séparation physique des domaines numérique et analogique élimine les interférences entre les deux — une source majeure de dégradation dans les DAC monoprocesseur. Le résultat annoncé : S/N de 135 dB, THD de -124 dB par canal, et une séparation totale des horloges numérique et analogique qui réduit le jitter à des niveaux quasi inaudibles.
Le Topping E70 Velvet embarque ces deux puces dans un boîtier compact à ~350 €. Avant l’incendie, une telle architecture ne se trouvait pas en dessous de 1 500 €. Notre guide des puces DAC explique en détail les différences entre les architectures ESS, AKM et Burr-Brown.
Fiche technique complète
| Caractéristique | Topping E70 Velvet |
|---|---|
| Prix | 349 € (Amazon.fr) |
| Puce DAC | AKM AK4499EX (conversion A/N) + AK4191EQ (filtres numériques) |
| Architecture | Dual-chip — séparation physique domaine numérique / analogique |
| Processeur USB | XMOS XU316 — PCM 32 bits / 768 kHz, DSD512 |
| Bluetooth | QCC5125 — LDAC, aptX Adaptive, aptX HD, aptX LL, SBC, AAC |
| Sorties analogiques | XLR symétrique 4V ou 5V (switchable) · RCA 2V ou 2,5V (switchable) |
| Sorties simultanées | XLR + RCA simultanément — confirmé par les utilisateurs |
| Entrées numériques | USB-B · Coaxial RCA · Optique TOSLINK · Bluetooth |
| THD+N | |
| Bruit de sortie | |
| Diaphonie | -130 dB RCA · -143 dB XLR (@1 kHz) |
| Résolution max USB | PCM 32 bits / 768 kHz · DSD512 natif · DSD256 DoP · MQA |
| Résolution coax/optique | PCM 24 bits / 192 kHz maximum |
| Filtres numériques PCM | 6 filtres sélectionnables (Sharp, Slow, NOS, etc.) |
| Trigger | 12V IN + 12V OUT (jack 3,5 mm) |
| Mode préampli | Volume variable -99 dB à 0 dB via molette ou télécommande |
| Impédance de sortie | 50 Ω RCA · 100 Ω XLR |
| Dimensions | 280 × 220 × 65 mm |
| Poids | 1,8 kg |
| Couleurs | Noir · Argent |
E70 ESS vs E70 Velvet — ce qui change vraiment
Les deux appareils sont identiques extérieurement — même châssis, même écran, même molette, même télécommande. Seul un marquage « VELVET » sur la façade les distingue. La différence est entièrement interne.
| Critère | E70 ESS | E70 Velvet AKM |
|---|---|---|
| Prix indicatif | ~230-250 € | ~300-350 € |
| Puce DAC | ESS ES9028PRO | AKM AK4499EX + AK4191EQ |
| Architecture | Mono-chip | Dual-chip séparé |
| Signature sonore | Neutre à légèrement chaud, sombre dans les aigus | Plus ouvert, aigus plus aérés, médiums plus naturels |
| Basses | Précises, légèrement sèches | Plus profondes, plus chaudes |
| Aigus | Plus sombres, moins d’extension | Plus aérés, plus ouverts |
| Vaut-il la différence de prix ? | — | Oui pour les amateurs de « Velvet Sound » AKM |
Si vous possédez déjà le E70 ESS : ne vendez pas pour acheter le Velvet. La différence est réelle mais modérée — elle ne justifie pas la perte à la revente et le surcoût. Si vous achetez aujourd’hui, le Velvet s’impose naturellement : pour ~80-100 € de plus, vous obtenez la puce AKM flagship et une signature plus musicale.
Design et interface — les qualités et les défauts
Le E70 Velvet est un DAC de bureau au format « tuile » — 280 × 220 × 65 mm, 1,8 kg, châssis aluminium brossé disponible en noir ou argent. La construction est solide, les finitions soignées pour le prix. L’écran OLED affiche la source, la résolution du fichier en cours, et le volume en mode préampli — lisible à distance.
La molette de volume est le seul vrai reproche de fabrication : molle, légère, et qui tourne à l’infini. Pas de cran, pas de résistance, pas de retour haptique. On sent qu’on fait tourner du vide. Pour un appareil à ce prix, c’est en dessous des standards. La télécommande compense partiellement cet inconvénient.
Le bouton d’alimentation est tactile (touch sensitive) — il fonctionne, mais on préfèrerait un vrai bouton physique. La connectique arrière est complète et bien organisée : USB-B, coaxial, optique, RCA, XLR, trigger 12V IN/OUT. Tout est identifié clairement.
L’interface menu — le vrai problème. Certains réglages avancés (choix du filtre numérique, configuration du mode préampli vs DAC fixe, DPLL) sont accessibles uniquement en maintenant la molette enfoncée au démarrage. Il n’y a pas de menu contextuel à l’écran pour guider l’utilisateur. Si vous n’avez pas la notice sous la main, vous passerez du temps à chercher. C’est le reproche le plus récurrent sur Head-Fi et les forums JP (Kakaku.com). Une fois configuré, vous n’y retournez pratiquement jamais — mais la première semaine peut être frustrante.
Volume d’entrée et AK4499EX — un point technique à ne pas négliger
C’est l’information la plus utile de ce test, documentée par la communauté japonaise sur Amazon.co.jp et les forums Head-Fi, mais rarement expliquée clairement.
Si vous branchez le E70 Velvet sur un PC ou un streamer avec contrôle de volume logiciel (Audirvana, Roon, player Windows), et que vous laissez le volume source à 50% ou moins — le E70 Velvet sonne décevant. Les basses manquent de fondation, la scène sonore se rétrécit, les médiums perdent leur naturel. C’est exactement ce que décrivent les avis négatifs sur ce DAC.
La raison est technique : l’AK4499EX est conçu pour fonctionner en pleine charge de signal. Une entrée numérique atténuée en amont dégrade la performance de conversion. La bonne pratique avec le E70 Velvet est :
Volume source (PC, Audirvana, Roon) = 100% — fixe, ne pas toucher.
Contrôle du volume = depuis la molette du E70 Velvet en mode préampli, ou depuis le volume de votre ampli.
Une fois cette configuration en place, le E70 Velvet se transforme. C’est une chose que je confirme à l’écoute — la différence entre signal d’entrée atténué et signal pleine charge est immédiatement perceptible sur des enceintes résolvantes.
À l’écoute — le son du Topping E70 Velvet
Signature globale
Le E70 Velvet sonne chaud. Pas « coloré » au sens péjoratif — pas de bosse dans les basses, pas de creux dans les médiums. Chaud au sens où les ESS Sabre sont parfois décrits comme « froids » ou « analytiques » : le E70 Velvet a plus de corps, plus de texture dans les médiums, plus de naturel dans les voix. C’est exactement le « Velvet Sound » qu’AKM revendique, et c’est une promesse tenue.
La scène sonore est large et aérée, surtout en sortie XLR symétrique. La séparation des instruments est précise sans être chirurgicale — on entend les détails sans que l’analyse prenne le dessus sur l’émotion. C’est la différence fondamentale avec les DAC ESS de référence dans cette gamme de prix : le E70 Velvet invite à écouter de la musique, pas à auditer un enregistrement.
Pour situer la signature dans l’écosystème Chi-Fi : plus musical et plus naturel que le Topping D90 III Sabre, plus neutre que le SMSL DO300, légèrement plus avant dans les médiums que le SMSL SU-9 Pro. Notre comparatif des puces DAC explique pourquoi AKM et ESS produisent des signatures aussi différentes avec des mesures aussi proches.
Sur les JM Reynaud Lucia MkII
La JM Reynaud Lucia MkII est une enceinte bibliothèque française à tweeter dôme textile 25 mm découplé mécaniquement du coffret, boomer 13 cm à membrane papier, évent bass-reflex frontal laminaire. Sa signature est unanimement décrite comme fluide, naturelle, avec une restitution des timbres et des voix d’une richesse rare — ce que ON-Mag qualifie de « pouvoir de séduction exceptionnel ». Elle n’est pas analytique : elle ne cherche pas à impressionner par les détails, elle cherche à restituer la musique avec le plus de naturel possible. Directivité faible, scène sonore large et stable, médiums particulièrement expressifs.
Avec le E70 Velvet, la complémentarité est immédiate. Deux signatures chaudes et musicales qui s’additionnent sans excès — la chaleur du DAC AKM renforce le naturel des timbres JMR sans créer d’effet de saturation. Sur Patricia Barber ou Norah Jones en 24/96 sur Qobuz, le résultat est d’une présence vocale remarquable : la voix est au centre, ancrée, dense, avec ce « dégradé » dans la réverbe naturelle de la prise de son que les DAC ESS restituent avec moins de texture.
Un point d’attention documenté : à très faible volume, les Lucia MkII peuvent sembler légèrement légères dans les graves — c’est inhérent à leur sensibilité de 86 dB et à leur boomer de 13 cm. Combiner ça avec un E70 Velvet à volume d’entrée atténué produit le pire des deux mondes. Volume source à 100%, molette du E70V pour le contrôle : la fondation revient, les basses ont de l’assise. Sur le jazz acoustique, la combinaison Lucia MkII + E70 Velvet est l’une des plus musicalement satisfaisantes que j’aie entendues dans ce budget.
Sur les Monitor Audio Bronze 2
Les Monitor Audio Bronze 2 ont une signature bien documentée : tweeter C-CAM (Ceramic-Coated Aluminium Magnesium) à dôme métal, rapide et détaillé, avec ce que What Hi-Fi décrit comme un « open and explicit midrange ». Son-Vidéo les qualifie de « clear and articulated, slightly dry in the higher end of the spectrum » — précis, vifs, avec des aigus bien contrôlés mais légèrement secs sur certains enregistrements brillants. Les basses sont correctes pour leur format, les médiums sont leur point fort avec une bonne expressivité vocale. Elles demandent un rodage sérieux (50 heures documentées sur iiWi Reviews) — avant ce stade, elles peuvent paraître un peu mordantes dans les aigus.
C’est exactement l’association où le E70 Velvet exprime son intérêt le plus clairement. La chaleur AKM compense la légère sécheresse du tweeter C-CAM : les guitares électriques, les cuivres et les voix féminines perdent leur côté potentiellement fatigant, les aigus gagnent en naturel sans perdre leur extension. Sur du rock (Radiohead, Massive Attack en Hi-Res), le résultat est dynamique, précis, avec une vitalité rythmique typique des Monitor Audio — la « sense of pace and rhythm » que iiWi Reviews souligne — amplifiée par la fondation dans les basses du E70 Velvet.
Ce qui est instructif : brancher un DAC ESS analytique sur les Bronze 2 peut accentuer la sécheresse des aigus dans les aigus. Le E70 Velvet nivelle ça naturellement — sans EQ, sans filtre, juste par la complémentarité des signatures. C’est l’un des meilleurs exemples du concept « choisir son DAC selon ses enceintes ».
Sur les Eltax Monitor III passives
Les Eltax Monitor III sont des enceintes danoises d’entrée de gamme avec une vraie réputation — 5 étoiles What Hi-Fi, référence incontournable dans leur catégorie de prix. Leur signature est bien connue : son équilibré, basses rondes et onctueuses grâce à l’évent vers le bas (placement possible contre un mur), tweeter dôme souple détaillé mais sans agressivité. Ce qu’Audiofanzine décrit comme « homogène, assez précis pour le prix ». Leur limite documentée : les aigus peuvent être légèrement prononcés sur certains systèmes, et les graves ne descendent pas très profond — ce sont des 13 cm bass-reflex, pas des colonnes. Leur point fort : 89 dB de sensibilité, faciles à driver, très polyvalentes.
C’est sur les Eltax Monitor III que le test « plafond résolutif » du E70 Velvet est le plus parlant. La différence avec un DAC à 80 € est perceptible — les médiums sont plus naturels, les voix un peu plus présentes, le fond est légèrement plus silencieux. Mais la différence n’est pas spectaculaire. Ce n’est pas un reproche au E70V — c’est la loi physique : un DAC à 350 € sur des enceintes à 120 € atteint le niveau de résolution de l’enceinte relativement vite. Le gain marginal au-delà d’un bon DAC entrée de gamme reste limité.
Ce test confirme une règle utile : si vous avez des Eltax Monitor III, investissez d’abord dans l’ampli et la source avant le DAC. Un bon ampli FDA à 150-200 € fera plus de différence sur les Eltax que de passer d’un DAC 80 € à un DAC 350 €. Le E70 Velvet trouve tout son potentiel sur des enceintes plus résolvantes.
Sur les KEF LS50 Meta
Les KEF LS50 Meta (~1 100 €) sont une référence absolue dans le segment des enceintes bibliothèque compactes. Leur technologie MAT (Metamaterial Absorption Technology) absorbe 99% des ondes parasites qui remontent du tweeter — éliminant une source majeure de coloration. Le tweeter coaxial Uni-Q place le tweeter au centre acoustique du boomer, créant une cohérence de phase exceptionnelle à toutes les distances d’écoute. Leur signature : précise, neutre, avec une scène sonore large et une image stéréo d’une précision chirurgicale. Ce ne sont pas des enceintes « chaudes » — elles restituent l’enregistrement tel qu’il est, sans coloration ajoutée. Elles demandent un amplificateur de qualité et une écoute à distance correcte pour exprimer leur plein potentiel.
Sur les LS50 Meta avec le E70 Velvet en sortie XLR symétrique, la complémentarité est parfaite. La neutralité des LS50 et la chaleur du E70 Velvet se complètent idéalement : les LS50 restituent fidèlement ce que le DAC leur envoie, et ce que le DAC leur envoie est légèrement chaud, naturel, musical. La précision de l’image stéréo des LS50 — cette capacité à positionner chaque instrument dans un espace tridimensionnel — est maximisée par la scène sonore large du E70 Velvet en XLR symétrique. Le piano solo, les enregistrements de chambre, la voix seule sur fond noir : sur cette association, on est dans une autre catégorie que les DAC à 150-200 €.
C’est sur les LS50 Meta que j’ai le mieux entendu ce que fait l’architecture dual-chip AKM : la séparation des instruments dans la scène sonore est plus précise qu’avec un DAC monoprocesseur à prix équivalent, le fond noir plus silencieux, et cette impression de « dégradé » dans la réverbe naturelle des enregistrements qui caractérise les très bons systèmes. La combinaison E70 Velvet + LS50 Meta est une référence sous 1 500 € (DAC + enceintes) difficile à battre en 2026.
Sur l’Acoustic Energy AE300 Mk2
L’Acoustic Energy AE300 Mk2 — notre référence actuelle sous 900 € et meilleure enceinte bibliothèque testée sur LabelHiFi en 2026 — est l’association qui révèle le mieux le potentiel du E70 Velvet. C’est une enceinte précise, équilibrée, avec un tweeter à dôme soie extrêmement bien contrôlé et une réponse en basses profondes pour son format.
Avec le E70 Velvet en sortie XLR symétrique, le résultat est saisissant. La chaleur du DAC complète parfaitement la neutralité légèrement analytique de l’AE300 Mk2 : les cordes de guitare acoustique ont une texture et une densité que les DAC ESS à ce prix n’arrivent pas à restituer de la même façon. La scène sonore est large, profonde, avec une séparation des instruments qui justifie pleinement l’architecture dual-chip AKM.
C’est sur cette association que le conseil « volume d’entrée à 100% » prend tout son sens. Avec un signal atténué à 70%, l’ensemble sonne correct. Avec le volume source à 100% et le contrôle depuis la molette du E70V, l’AE300 Mk2 révèle une fondation dans les basses et une cohérence dans les médiums qu’on n’attendait pas d’un DAC dans cette gamme de prix. Cette combinaison E70 Velvet + AE300 Mk2 est probablement l’une des meilleures chaînes audio sous 1 300 € (DAC + enceintes) disponibles en 2026 en France.
Fatigue auditive — le vrai test
Après 3-4 heures d’écoute continue au casque ou aux enceintes avec le E70 Velvet, pas de fatigue auditive notable. C’est le critère qui distingue les bons DAC à signature chaude des DAC ESS analytiques sur les longues sessions. Documenté aussi par les utilisateurs JP sur Amazon.co.jp — « 長時間聴いていても疲れない音 » (son qui ne fatigue pas même après une longue écoute).
Ce que les mesures disent — L7AudioLab et ASR
C’est la section technique pour ceux qui veulent comprendre ce qui se passe derrière la signature sonore.
ASR (AudioScienceReview) : Amir de ASR n’a pas encore mesuré le E70 Velvet AKM spécifiquement. Il a mesuré le E70 ESS et lui a donné un excellent score. On peut s’attendre à des mesures comparables sur le Velvet compte tenu de la qualité de l’implémentation Topping.
L7AudioLab : le laboratoire de mesures indépendant le plus respecté sur les DAC Chi-Fi (référencé sur ASR) a mesuré le E70 Velvet. Ses mesures confirment d’excellentes performances globales — THD très bas, bruit de plancher très faible. Un détail important est documenté : un IMD hump (intermodulation distortion) caractéristique de l’implémentation AK4499EX, également présent sur le SMSL D400EX qui utilise la même puce. Ce n’est pas un défaut de conception Topping — c’est une caractéristique inhérente à la façon dont l’AK4499EX gère certaines fréquences. Il est inaudible sur la musique dans des conditions normales d’écoute. Mais il est honnête de le mentionner.
Pour les passionnés de mesures, le fil L7AudioLab sur le E70 Velvet est accessible sur AudioScienceReview. Notre article sur le jitter audio explique pourquoi la séparation des horloges numérique/analogique du E70 Velvet a un impact mesurable sur la précision temporelle.
Le point DSD — soyons honnêtes
Si vous écoutez beaucoup de fichiers DSD, il y a un point important à connaître avant d’acheter.
Le chemin DSD du E70 Velvet n’est pas un chemin « direct » (bit-stream) — il passe par un filtre FIR avec une fréquence de coupure à 19 kHz pour le DSD64. C’est extrêmement bas pour du DSD, comparable à un filtre de décimation PCM. Concrètement : le DSD64 et DSD128 sont traités avec une bande passante limitée qui ne correspond pas à l’idée qu’on se fait du DSD « natif ».
La solution documentée par la communauté Head-Fi : suréchantillonner vos fichiers DSD en DSD512 dans votre player (Audirvana, Roon). À DSD512, la fréquence de coupure monte à ~150 kHz — le filtre ne touche plus à la bande audible. L’amélioration est notable et documentée par plusieurs testeurs. C’est une étape supplémentaire que les amateurs de DSD devront accepter.
Si vous écoutez principalement en PCM (fichiers FLAC, Qobuz, CD), ce point ne vous concerne pas. Le chemin PCM du E70 Velvet est irréprochable.
Topping E70 Velvet vs SMSL SU-9 Pro — le duel AKM
C’est la comparaison la plus demandée sur tous les forums. Voici ma réponse directe.
| Critère | Topping E70 Velvet | SMSL SU-9 Pro |
|---|---|---|
| Prix indicatif | ~300-350 € | ~350-400 € |
| Puce | AKM AK4499EX dual-chip | AKM AK4499EX dual-chip |
| Médiums | Plus avant, plus chauds, plus naturels | Plus en retrait, plus neutres |
| Basses | Plus profondes, plus chaudes | Plus nettes, plus dynamiques |
| Résolution / détails | Légèrement inférieure | Légèrement supérieure |
| Scène sonore | Plus large, plus aérée | Large mais plus en retrait |
| Interface / menus | Peu intuitive, menus cachés | Écran IPS, GUI complet |
| Longues sessions d’écoute | Plus agréable (moins fatiguant) | Correct |
| Monitoring / analyse | Moins adapté | Plus adapté |
| Pour qui | Écoute musicale longue durée, jazz, classique, voix | Monitoring, rock, électro, analyse technique |
Le verdict sur ce duel : aucune des deux n’est objectivement meilleure. C’est une question de priorité. Si vous écoutez de la musique pour le plaisir, sur des enceintes à signature neutre ou légèrement analytique (KEF, Monitor Audio, Focal), le E70 Velvet est le choix naturel. Si vous faites du monitoring, du mixage amateur, ou si vos enceintes sont déjà chaudes (Wharfedale, Dali), le SU-9 Pro est plus équilibré. Notre comparatif des meilleurs DAC audiophile 2026 met en perspective les deux dans le contexte général du marché.
Topping E70 Velvet
DAC AKM AK4499EX dual-chip · XLR symétrique · LDAC · DSD512 · aptX Adaptive
349 €
Topping E70 Velvet vs Topping E50 II — même famille, deux positionnements
Le Topping E50 II (8.9/10 sur LabelHiFi, ~199 €) est notre autre DAC Topping testé en 2026. Les deux partagent la même marque et une philosophie AKM, mais ils s’adressent à des usages différents.
| Critère | E50 II (~199 €) | E70 Velvet (~349 €) |
|---|---|---|
| Puce DAC | AKM AK4497S | AKM AK4499EX + AK4191EQ |
| Architecture | Mono-chip AKM | Dual-chip séparé (flagship) |
| Sorties | TRS symétrique + RCA | XLR symétrique + RCA |
| PEQ 10 bandes | ✓ Oui | ✗ Non |
| Alimentation | USB-C (pratique) | IEC secteur |
| Trigger 12V | ✗ Non | ✓ IN + OUT |
| Bluetooth | LDAC | LDAC + aptX Adaptive |
| Résolution sonore | Très bonne | Supérieure |
| Usage optimal | Stack avec Topping Mini 300, bureau compact | Chaîne HiFi, préampli, enceintes résolvantes |
Choisissez l’E50 II si : vous montez un stack compact avec le Topping Mini 300 (les deux sont faits l’un pour l’autre), si vous avez besoin du PEQ 10 bandes pour corriger votre acoustique ou vos enceintes, ou si votre budget est à 200 €. L’E50 II est notre recommandation n°1 dans le segment DAC sous 200 €.
Choisissez le E70 Velvet si : vous avez une chaîne HiFi plus résolvante (enceintes à 500 €+), si vous avez besoin des sorties XLR standard (vs TRS de l’E50 II), du trigger 12V pour synchroniser votre setup, ou si vous voulez la puce AKM flagship pour les 150 € supplémentaires. La différence sonore entre les deux est réelle et perceptible sur des enceintes de référence.
Avec quoi associer le E70 Velvet ?
En mode DAC fixe → ampli intégré
Sorties XLR 4V (ou 5V) vers les entrées XLR de votre ampli intégré. C’est le mode « DAC pur » — le volume est géré par l’ampli. Compatible avec tous les amplis intégrés ayant des entrées XLR. Le WiiM Amp Pro avec ses entrées XLR est une association très cohérente : streamer Qobuz → E70 Velvet en USB DAC → WiiM Amp Pro en ampli de puissance seulement.
En mode préampli → ampli de puissance ou ampli FDA
Sorties XLR ou RCA variables (volume géré par la molette du E70V) → ampli de puissance ou ampli FDA. Une configuration très appréciée : E70 Velvet (DAC + préampli) + Fosi V3 Mono ou PA5 II (puissance) + enceintes passives. Le volume se contrôle depuis la molette ou la télécommande du E70V.
En mode USB DAC → PC avec Audirvana ou Roon
Le E70 Velvet est plug-and-play sur Windows 10/11, Mac et Linux pour une utilisation jusqu’à 24 bits / 96 kHz. Pour le plein potentiel (32 bits / 768 kHz, DSD), installez le driver Thesycon (disponible sur le site Topping). Avec Audirvana en mode exclusif, le E70 Velvet est l’une des meilleures sources pour Qobuz et les bibliothèques FLAC locales dans ce budget. Rappel : volume Audirvana à 0 dB, volume géré par la molette du E70V. Notre dossier réseau HiFi détaille comment optimiser la chaîne complète.
Avec un ampli casque
Les sorties XLR du E70 Velvet alimentent directement un ampli casque balanced. Association documentée et recommandée sur Head-Fi : E70V + Topping L70 (ou A90 Discrete). Pour les casques planaires comme le HiFiMan Arya ou HE-400SE, la combinaison est particulièrement réussie — la chaleur du E70V avec la précision d’un ampli casque de qualité.
Pour qui est le Topping E70 Velvet
✓ Idéal pour
- L’audiophile qui veut quitter les DAC ESS pour quelque chose de plus musical
- Écoute de longue durée — jazz, classique, voix, acoustique
- Chaînes avec enceintes à tweeter métal ou analytiques (KEF, Monitor Audio, Focal)
- Usage PC Hi-Fi avec Audirvana ou Roon en mode bit-perfect
- Préampli pour ampli de puissance FDA ou class A/B
- Association avec ampli casque pour casques planaires
✗ Pas adapté pour
- Monitoring / mixage professionnel — trop coloré, pas assez neutre
- Chaînes déjà très chaudes (Wharfedale + ampli à tubes) — peut amplifier la chaleur
- Amateur de DSD natif — chemin DSD filtré à 19 kHz (contournable en DSD512)
- Qui veut une interface intuitive — menus peu accessibles
- Budget strict sous 200 € — regardez le Topping Mini 300
Topping E70 Velvet — Le DAC AKM flagship sous 400 €
Disponible en noir et argent · Livraison Amazon Prime disponible
Verdict — mon avis après plusieurs semaines d’écoute
Le Topping E70 Velvet fait quelque chose que la concurrence Chi-Fi dans ce budget ne faisait plus depuis 2019 : proposer la puce AKM flagship dans un appareil accessible. Le retour d’AKM après l’incendie de 2019 était attendu par une partie significative de la communauté audiophile — ceux qui avaient connu le « Velvet Sound » et qui s’étaient résignés à des alternatives ESS pendant trois ans.
La promesse est tenue. Le E70 Velvet est le DAC le plus musical que Topping ait jamais produit. Signature chaude et naturelle, scène sonore large, basses avec du corps, voix présentes et détaillées — sans jamais tomber dans la coloration excessive. Sur des enceintes résolvantes avec un signal d’entrée à 100%, c’est un appareil qui donne envie d’écouter de la musique pendant des heures.
Les réserves sont réelles : l’interface menus est peu intuitive, la molette de volume est décevante pour le prix, et le chemin DSD demande une configuration spécifique. Ce ne sont pas des défauts rédhibitoires — une fois configuré, on n’y revient pas — mais ils sont honnêtes à mentionner.
Pour un audiophile qui construit une chaîne autour de Qobuz ou d’Audirvana, avec des enceintes bibliothèque de référence et un bon ampli, le E70 Velvet est l’une des meilleures propositions du marché sous 400 €.
✦ Les articles qui complètent ce test
- Guide puces DAC — ESS Sabre, AKM, Burr-Brown : laquelle choisir ?
- Meilleurs DAC audiophile 2026 — comparatif complet par budget
- Topping E50 II test avis — le DAC balanced à 199 € avec PEQ intégré
- Topping Mini 300 test avis — l’alternative compacte sous 200 €
- SMSL AO300 Pro test avis — ampli + DAC AKM dans un même boîtier
- Jitter audio — pourquoi l’architecture dual-chip AKM compte
- Guide Qobuz 2026 — bit-perfect et configuration optimale avec le E70 Velvet
- Optimiser son réseau HiFi pour Qobuz et Audirvana
- Meilleurs amplis FDA 2026 — les meilleures associations avec le E70 Velvet
- Fosi Audio V3 test avis — ampli FDA de référence pour le E70 Velvet
- WiiM Amp Pro test avis — source complémentaire idéale
- Meilleurs casques ouverts 2026 — les planaires pour le E70 Velvet
- Sennheiser HD 560S test avis — casque de référence avec le E70 Velvet
FAQ — toutes les questions avant d’acheter
Pourquoi le E70 Velvet sonne-t-il décevant dans certains avis ?
Dans la majorité des cas documentés, le problème vient d’une entrée numérique atténuée. Si votre volume PC ou player (Audirvana, Roon, Qobuz) est à 50% ou moins, l’AK4499EX ne fonctionne pas à pleine charge et le rendu se dégrade significativement. La règle est simple : volume source à 100%, contrôle du volume depuis la molette du E70 Velvet ou depuis l’ampli. Cette configuration transforme l’appareil.
Topping E70 Velvet ou SMSL SU-9 Pro — lequel choisir ?
Dépend de votre usage. Le E70 Velvet est plus musical, plus chaleureux, plus agréable sur les longues sessions d’écoute — idéal pour le jazz, la classique et les voix. Le SMSL SU-9 Pro est plus neutre, plus résolutif, avec une meilleure interface — idéal pour le monitoring et l’analyse. Aucune des deux n’est objectivement supérieure : c’est une question de signature préférée et d’usage principal.
Le E70 Velvet est-il vraiment différent du E70 ESS ?
Oui, nettement à l’écoute. Le E70 ESS est plus sombre dans les aigus, légèrement plus analytique. Le Velvet est plus ouvert, plus aéré dans les aigus, avec des médiums plus naturels et des basses avec plus de corps. La différence est immédiatement perceptible sur des enceintes résolvantes. Pour ~80-100 € de plus, la différence vaut le coût à l’achat.
Peut-on utiliser le E70 Velvet comme préampli ?
Oui — c’est l’un de ses atouts. En mode préampli, les sorties XLR et RCA sont variables de -99 dB à 0 dB, contrôlées par la molette ou la télécommande. Compatible avec n’importe quel ampli de puissance ou ampli FDA. Configuration recommandée : sortie XLR 5V variable → ampli FDA en mode entrée ligne. Le volume se gère depuis le E70V uniquement.
Le E70 Velvet supporte-t-il bien le DSD ?
Avec une réserve importante. En DSD64 et DSD128, le chemin DSD est filtré à 19 kHz — ce qui limite sévèrement la bande passante. Pour tirer le meilleur du DSD avec le E70 Velvet, suréchantillonnez vos fichiers en DSD512 dans Audirvana ou Roon — la fréquence de coupure monte alors à ~150 kHz, hors de la bande audible. En PCM, aucune limitation.
Qu’est-ce que l’architecture dual-chip AK4191 + AK4499EX ?
C’est l’innovation principale d’AKM à leur retour en 2022. Au lieu d’un seul chip gérant filtres numériques ET conversion analogique, AKM a séparé les deux fonctions sur deux chips distincts. L’AK4191EQ gère le traitement numérique (filtres, modulation delta-sigma), l’AK4499EX gère uniquement la conversion analogique. Cette séparation élimine les interférences entre domaine numérique et analogique — une source majeure de dégradation dans les DAC mono-chip. Résultat : meilleur rapport S/N, moins de jitter, fond noir plus silencieux.
Le E70 Velvet fonctionne-t-il sans driver sur Mac et Linux ?
Oui — plug-and-play sur Mac, Linux et iOS jusqu’à 24 bits / 96 kHz. Sur Windows 10/11, plug-and-play jusqu’à 24/96 également. Pour le plein potentiel (32 bits / 768 kHz, DSD natif), installez le driver Thesycon disponible sur le site Topping. Seule exception : Windows ASIO nécessite le driver dans tous les cas.
Peut-on utiliser XLR et RCA simultanément ?
Oui — confirmé par plusieurs utilisateurs sur Head-Fi (novembre 2024). Les sorties XLR et RCA peuvent être actives en même temps, ce qui permet par exemple de brancher simultanément un ampli de puissance (XLR) et un ampli casque (RCA) sans changer de câble selon l’usage.
Le E70 Velvet est-il disponible en France ?
Oui, disponible sur Amazon.fr à 349 € avec livraison Prime. Également disponible chez Audiophonics en deux couleurs noir et argent.
Quelle est la différence entre le mode DAC et le mode préampli ?
En mode DAC (sorties fixes), le niveau de sortie est fixe à 4V XLR ou 2V RCA — le volume est géré par l’ampli en aval. En mode préampli, le niveau de sortie est variable depuis la molette (-99 dB à 0 dB). Attention : en mode préampli, la molette DX du E70V désactive certaines fonctions DSD. Pour une écoute DSD optimale, utilisez le mode DAC fixe et gérez le volume depuis l’ampli.
Le Topping E70 Velvet embarque la puce AKM flagship AK4499EX dans une architecture dual-chip inédite à ce prix. Signature chaude et musicale, scène sonore large en XLR symétrique, basses avec du corps, c'est le DAC Topping le plus naturel jamais produit.
- Architecture dual-chip AK4499EX + AK4191EQ — flagship AKM
- Signature chaude et musicale — idéale pour le jazz, la classique, les voix
- Sorties XLR 4V/5V + RCA simultanées — flexibilité maximale
- Bluetooth LDAC + aptX Adaptive + trigger 12V
- Mode préampli avec télécommande — volume depuis le fauteuil
- Compatible Roon, Qobuz, Audirvana en bit-perfect
- Interface menus peu intuitive — réglages cachés au démarrage
- Molette de volume molle et sans cran
- DSD natif filtré à 19 kHz — suréchantillonner en DSD512 recommandé
- Pas d'aptX Lossless
