Fosi Audio ZA3 test et avis : TPA3255, XLR, mode mono et trigger
Amplificateur de puissance Class D TPA3255 — 180W×2 en stéréo, 235W en mono bridge. Entrée XLR/TRS balanced + RCA, mode stéréo/mono switchable
📅 Test publié en juin 2026 · Unité reçue de Fosi Audio pour test indépendant — aucune directive éditoriale, retours honnêtes demandés par la marque · Sources : ON-Mag, HiFi.de, Ear Fidelity, Soundphile Review, HiFiReport, Audiophile Heaven, Future Audiophile, forums What Hi-Fi?, HCFR, r/BudgetAudiophile · Cet article contient des liens affiliés.
🏆 Notre verdict : 9/10 — Le meilleur ampli FDA avec XLR sous 200 €
TPA3255 Class D · Entrée XLR/TRS balanced · Mode stéréo/mono switchable · 5 op-amps DIP8 rollables · Trigger 12V · 180 W × 2 @4Ω · Alimentation 48V 5A incluse · 159,99 €
Le Fosi V3 était la référence. Le ZA3 l’a remplacé dans mon salon — pas parce qu’il sonne mieux en stéréo sur RCA, mais parce qu’il fait tout ce que le V3 ne faisait pas : XLR, mono, trigger, 5 op-amps. La réponse de Fosi à sa propre communauté.
Livraison rapide · Garantie officielle
🛒 Amazon France — 159,99 €
Garantie légale 2 ans · Livraison Prime
* Liens affiliés — prix vérifiés en juin 2026. Garantie légale de conformité 2 ans.
ZA3 vs V3 — pourquoi cette évolution · Design et prise en main · Technique — TPA3255, 5 op-amps, XLR · Test terrain — 4 enceintes, Provence · Test Home Cinéma — Inception, Matrix · XLR vs RCA — la différence réelle · Stack Merak + ZD3 + ZA3 · Trigger 12V · Mode mono — le potentiel non testé · Op-amp rolling · Les limites honnêtes · Comparatif V3, AO300 Pro, Mini 300 · Pour qui · FAQ
ZA3 — la réponse de Fosi à sa propre communauté
Le Fosi V3 est depuis deux ans l’une des références absolues du segment FDA Chi-Fi sous 100 €. Sa place dans notre comparatif des meilleurs amplis FDA 2026 est méritée. Mais après sa sortie, la communauté a exprimé un souhait clair et unanime : une entrée XLR. Et tant qu’à faire — un mode mono pour les utilisateurs qui veulent empiler deux ZA3 en bridge, un trigger 12V pour l’intégration dans un système, et davantage de sockets op-amp pour la personnalisation.
Fosi a écouté. Le ZA3 est exactement cette réponse. Pas une révolution sonore — une évolution fonctionnelle ciblée et bien exécutée. La puce TPA3255 reste, les condensateurs de qualité restent, le châssis aluminium reste. Ce qui change : l’entrée XLR/TRS combo arrive, le mode mono switchable en façade arrive, cinq sockets op-amp DIP8 arrivent (vs deux sur le V3), et le trigger 12V arrive. À 159,99 € avec alimentation 48V 5A incluse.
Design et prise en main
Le ZA3 appartient visuellement à la gamme Z de Fosi Audio — châssis aluminium brossé noir, dissipateur thermique intégré aux flancs avec grilles anti-poussière, et surtout le bouton de volume orange cuivré devenu la signature visuelle de la marque. On le retrouve sur le V3, le S3, le Merak, le BT20A Pro, le ZD3. C’est un marqueur identitaire fort — un ami non-audiophile l’a immédiatement reconnu sur une étagère comme « le truc orange de Fosi ».
Trois commandes en façade : le potentiomètre volume (qui fait aussi interrupteur), un switch source RCA/XLR, et un switch mode stéréo/mono. Simple, lisible, sans écran — c’est un ampli pur qui assume son rôle. Note importante : le switch stéréo/mono ne doit pas être actionné quand l’appareil est sous tension — c’est précisé dans la notice et confirmé par la communauté. Éteignez toujours avant de changer de mode.
Le poids (1,78 kg) est surprenant pour un boîtier aussi compact — le radiateur et le châssis aluminium massif y contribuent. À 48V en fonctionnement normal, le ZA3 reste tiède — jamais chaud. C’est l’une des qualités structurelles du TPA3255 bien alimenté : l’efficacité Class D dissipe peu d’énergie sous forme de chaleur.
💡 L’alimentation séparée — une décision de design qui change tout
Le choix de séparer l’alimentation du châssis principal n’est pas seulement technique — c’est aussi une décision esthétique et pratique intelligente. En externalisant le bloc 48V 5A, Fosi peut maintenir un boîtier principal ultra-compact — 155 × 184 × 51 mm — qui s’aligne parfaitement avec le ZD3, le Merak, le S3. Tous les boîtiers de la gamme Z ont le même format. Sur une étagère ou un rack, le résultat est propre et cohérent : pas de bloc de puissance disgracieux qui dépasse, pas d’encombrement visuel.
Profil du ZA3 — la compacité du boîtier est rendue possible par l’alimentation externe 48V
Conséquence directe : le ZA3 dégage très peu de chaleur en fonctionnement normal. Le TPA3255 à 48V est efficace par nature (rendement Class D > 90%), et sans transformateur interne, les pertes thermiques restent minimes. En usage quotidien — volume modéré, sessions de 2-3 heures — le châssis reste tiède, jamais chaud. C’est un confort d’usage réel par rapport aux amplis Classe AB de même puissance qui peuvent chauffer significativement.
Quelques détails qui comptent au quotidien
Potentiomètre logarithmique — c’est un détail qui paraît anodin jusqu’à ce qu’on l’ait utilisé. La grande majorité des amplis Chi-Fi à ce prix utilisent des potentiomètres linéaires, où tout le volume utile se concentre dans le premier quart de rotation — difficile à doser finement à faible niveau. Le ZA3 utilise un potentiomètre logarithmique : la progression du volume est naturelle sur toute la course. Sur les Klipsch R-41M à 90 dB, sensibles à la moindre variation, c’est une vraie qualité de vie.
Pas de télécommande — mais ce n’est pas un problème — le ZA3 est un ampli pur sans télécommande. En usage salon, ça semble être une limite. En pratique, ce n’est pas le ZA3 qu’on télécommande — c’est la source en amont. Dans mon setup, le ZD3 dispose d’une télécommande IR complète qui contrôle le volume de sortie : depuis le canapé, je règle le niveau sur le ZD3, et le ZA3 suit. Même logique avec le Merak (télécommande IR 7 mètres). C’est la philosophie de la chaîne par composants — chaque appareil fait son rôle, et le contrôle du volume appartient naturellement à la source ou au préampli, pas à l’ampli de puissance.
Switch RCA/XLR en façade — attention au « plop » — changer de source (RCA → XLR ou inversement) sans éteindre l’ampli peut provoquer un transitoire sonore dans les enceintes. Pas dangereux, mais perceptible — surtout sur des enceintes sensibles comme les Klipsch. Bonne habitude à prendre : baisser le volume ou éteindre avant de changer de source.
Compatibilité enceintes bien au-delà du prix — le ZA3 pilote sans problème des enceintes bien plus chères que lui. Ear Fidelity l’a confirmé sur des enceintes à plusieurs fois son prix. Dans mon setup, les JM Reynaud Lucia MkII — enceintes à 1 000 €+ — sont drivées sans aucune limite perceptible. C’est un argument fort pour ceux qui ont des enceintes de qualité et cherchent un ampli de puissance rationnel sans payer le prix fort.
ZA3 face arrière — entrée XLR/TRS combo, RCA, trigger 12V, sortie subwoofer et bornes banane
La technique — ce qui justifie chaque euro
| Paramètre | Valeur |
|---|---|
| Puce ampli | Texas Instruments TPA3255 Class D |
| Puissance stéréo (4Ω) | 2 × 180 W |
| Puissance mono bridge (4Ω) | 1 × 235 W — switch façade |
| THD+N / SINAD / SNR | <0,006% · SINAD 89 dB · SNR 106 dB |
| Plancher de bruit | 150 μV — inaudible sur enceintes à 90 dB |
| Entrée symétrique | XLR/TRS combo — op-amp dédié |
| Entrée asymétrique | RCA stéréo |
| Sortie subwoofer | RCA mono — socket op-amp dédié |
| Trigger 12V | Entrée — synchronisation ZD3, Merak, ZH3 |
| Op-amps rollables | 5 sockets DIP8 — canal G, canal D, XLR balanced, sub out ×2 |
| Condensateurs | NCC + ELNA (JP) + WIMA (DE) · inductances Sumida (JP) |
| Alimentation incluse | 48V 5A — optimale pour le TPA3255 |
| Dimensions / Poids | 155 × 184 × 51 mm · 1,78 kg (ampli seul) |
Grilles d’aération latérales en aluminium anodisé orange — le radiateur intégré qui maintient le ZA3 tiède même en usage prolongé
Test terrain — 4 enceintes, Provence, juin 2026
Le ZA3 a été testé dans mon salon (~20 m²) dans la configuration suivante : Fosi Merak (lecteur CD) → optique → ZD3 (DAC ESS ES9039Q2M) → RCA → ZA3 (48V), sur quatre paires d’enceintes — Monitor Audio Bronze 2, Klipsch R-41M, Eltax Monitor III, et JM Reynaud Lucia MkII. Voir notre guide complet des albums de référence pour tester son matériel HiFi pour le contexte de sélection de ces pistes.
🎵 Albums et pistes utilisés dans ce test
Marcus Miller — Lonnie’s Lament (Renaissance, 2012)
Le test de référence pour les basses et la dynamique — basse électrique en tête de mix, présente, physique, jamais boursouflée. Sur les Klipsch R-41M à 90 dB, le ZA3 restitue le slap de Miller avec une attaque franche et un fond parfaitement noir entre les notes. Ce que ça révèle : la maîtrise du bas du spectre et la gestion des transitoires rapides. Un ampli qui compresse ou colore le bas-médium se trahit immédiatement.
Daft Punk — Random Access Memories (2013, Columbia)
Masterisé avec soin (DR9-11 selon les pistes), Get Lucky et Giorgio by Moroder pour la dynamique électronique, Within pour les voix et la scène stéréo. Le ZA3 restitue la largeur du mix Columbia sans artificialité — les synthés de Instant Crush occupent bien leurs positions dans l’espace. Ce que ça révèle : la scène stéréo et la cohérence tonale sur un enregistrement soigné.
Radiohead — OK Computer (1997, remaster 2017)
Test de polyvalence et de tenue sous pression — Airbag pour les guitares distordues et les cymbales, Exit Music pour la montée en dynamique, No Surprises pour les harmoniques du glockenspiel et la voix de Yorke. Sur les Monitor Audio Bronze 2, le ZA3 ne durcit pas dans les aigus quand les guitares de Greenwood saturent. Ce que ça révèle : la gestion des hautes fréquences chargées et la neutralité sur un rock complexe.
Björk — Gling-Gló (1990, Smekkleysa)
DR13 — l’album de référence de notre suite de test LabelHiFi. Trio acoustique (piano, contrebasse, batterie légère) + la voix de Björk dans toute sa liberté naturelle, enregistré avant la célébrité internationale. Sur les JM Reynaud Lucia MkII, le ZA3 positionne précisément le piano à gauche, la contrebasse au centre, la voix devant. Ce que ça révèle : la scène stéréo, la transparence dans les médiums et le fond noir.
Agnes Obel — Aventine (2013, Play It Again Sam)
Piano, cordes, voix — une des pistes les plus révélatrices pour les médiums et les harmoniques instrumentales. Sur les Eltax Monitor III, The Curse met en lumière la texture du piano : on entend le mécanisme, pas seulement les notes. Ce que ça révèle : la restitution du timbre et la résolution dans les harmoniques moyens.
→ Guide complet : 30 albums de référence pour tester son matériel HiFi
Signature sonore — le TPA3255 à 48V dans son élément
La signature du ZA3 est celle qu’on connaît et qu’on attend du TPA3255 bien alimenté : neutre, dynamique, propre. Pas de chaleur artificielle, pas de coloration dans les médiums, pas de dureté dans les aigus. La presse internationale converge sur ce point — HiFiReport parle de * »bass with discipline, midrange honest, treble extended without harshness »*, Soundphile Review de * »well balanced performance »*, Root-Nation d’une * »séparation claire des instruments quel que soit le genre »*.
C’est un ampli qui s’efface — ce qu’on lui demande. Il laisse le DAC et les enceintes s’exprimer. Sur les Monitor Audio Bronze 2, le piano de Gling-Gló (Björk, DR13) est défini et texturé, la voix précisément positionnée, le trio acoustique bien séparé dans l’espace. Aucun voile. Sur les Eltax Monitor III, le grave naturellement plus présent de ces enceintes est restitué tel quel — le ZA3 ne le gonfle pas. Sur les Klipsch R-41M à 90 dB, le fond noir est impeccable : oreille contre le tweeter à volume zéro, rien. Le plancher de 150 μV est inaudible.
Sur les JM Reynaud Lucia MkII — les plus révélatrices — le ZA3 se comporte comme une source transparente et honnête. Le rendu est propre, les dynamiques sont respectées. Ear Fidelity résume bien : « il gère des enceintes bien plus chères que lui sans aucun problème ». C’est la qualité d’un bon ampli de puissance.
Test Home Cinéma — Inception et Matrix via HDMI ARC
Ce test n’était pas prévu initialement — il s’est imposé naturellement. Le ZD3 dispose d’une entrée HDMI ARC pour récupérer l’audio depuis la TV, et le ZA3 s’est retrouvé dans le salon branché sur les Klipsch R-41M. Autant tester.
Configuration : TV → HDMI ARC → ZD3 → RCA → ZA3 → Klipsch R-41M. Comparaison ensuite en optique : TV → Toslink → ZD3 → RCA → ZA3.
Inception (2010, Nolan) — les basses de Zimmer
Les Klipsch R-41M à 90 dB sont des enceintes qui ne mentent pas sur la dynamique — elles restituent les transitoires avec une franchise qui peut surprendre. Sur Inception, la dynamique de la bande originale de Hans Zimmer — les cuivres, les percussions, les basses profondes de « Dream Is Collapsing » — le ZA3 à 48V ne bronche pas. La puissance de réserve est là, les attaques sont nettes, les silences entre les coups de basses sont vraiment silencieux.
Ce qui frappe particulièrement : la scène sonore. En stéréo sur deux Klipsch, le ZA3 construit une image sonore plus large qu’attendu — les effets directionnels de Nolan (avion, rues de Paris qui se plient) se positionnent clairement gauche/droite/centre virtuel. C’est une qualité directement liée au fond noir du ZA3 : quand il ne souffle pas, les nuances de spatialisation s’entendent.
Matrix (1999, Wachowski) — les effets balistiques
Matrix est un test classique pour la dynamique — les effets de balles ralentis, les impacts, les scènes d’action très contrastées entre silence et explosion sonore. Le ZA3 sur les Klipsch R-41M gère ces contrastes avec aisance. Pas de compression perceptible, pas de durcissement dans les pics. La sensibilité des R-41M amplifie chaque détail — le ZA3 en profite plutôt qu’il n’en souffre.
HDMI ARC vs Optique — la comparaison
| Connexion | Avantages | Limites |
|---|---|---|
| HDMI ARC | Contrôle CEC — volume TV sur ZD3 · un seul câble · Dolby Digital 5.1 supporté | Dépend de la qualité de l’implémentation CEC de la TV · pas d’Atmos |
| Optique Toslink | Isolation galvanique totale · aucune interférence depuis la TV · plug & play universel | Limité à PCM 2.0 ou Dolby Digital 5.1 · pas de contrôle volume CEC |
En pratique, la différence sonore entre HDMI ARC et optique sur ce stack est très subtile — les deux passent par le DAC ESS ES9039Q2M du ZD3 et arrivent en RCA sur le ZA3. Ce qui change, c’est l’ergonomie : en HDMI ARC avec le CEC activé, la télécommande de la TV contrôle le volume du ZD3 — tout s’intègre naturellement dans l’usage salon. ON-Mag a noté ce point dans son test du stack ZD3 + ZA3 : « un excellent point à noter concerne le HDMI ARC avec le contrôle CEC — aucun manque ni défaut particulier ».
XLR vs RCA sur le ZA3 — ce que ça change vraiment
C’est la question la plus posée sur le ZA3 dans les forums. La réponse honnête, basée sur les retours de la communauté internationale et notre propre expérience :
En usage desktop avec des câbles courts (<1m), la différence XLR/RCA sur le ZA3 est subtile — parfois inaudible en test en aveugle. Audiophile Heaven confirme : « no considerable difference between XLR and RCA, it sounds brilliant with both ». Cependant, certains utilisateurs perçoivent une scène légèrement plus large et plus ouverte en XLR — un membre de la communauté Fosi : « I just took a liking to the XLR sound, wider soundstage and openness ».
La différence est plus marquée dans deux cas : câbles longs (>2m) où le rejet de bruit en mode commun du XLR fait son travail, et sources avec de très bonnes sorties XLR (ZD3, Topping E50 II) où la qualité du signal d’entrée est supérieure. Dans le stack ZD3 → ZA3 en XLR, le potentiel est là — mais ce test n’a pas utilisé la connexion XLR, test à venir. Notre guide RCA vs XLR couvre ce sujet en détail.
Le stack Merak + ZD3 + ZA3 — l’écosystème pensé
Le stack complet — Merak (source CD) + ZD3 (DAC/préampli) + ZA3 (ampli de puissance). Même format, même châssis, même bouton orange.
La configuration testée — Merak (source CD) → optique → ZD3 → RCA → ZA3 — est exactement ce que Fosi Audio a conçu. Trois boîtiers de format identique, châssis assortis noir et orange, démarrage synchronisé via trigger 12V. Visuellement propre, fonctionnellement logique.
Un potentiel non exploré dans ce test : la connexion ZD3 → ZA3 en XLR balanced. Le ZD3 dispose de sorties XLR ; l’entrée XLR du ZA3 dispose de son op-amp dédié rollable. C’est le cas d’usage optimal du ZA3 — et il fera l’objet d’un test dédié lors du test complet du ZD3.
Le trigger 12V — qualité de vie quotidienne
C’est la fonctionnalité qui m’a le plus convaincu dans l’usage quotidien. Le ZA3 reçoit le signal trigger 12V du ZD3 — quand le ZD3 s’allume, le ZA3 s’allume. Un seul geste, tout le système suit. Dans un setup multi-boîtiers, c’est une vraie qualité de vie. Soundphile Review : « 12V trigger is extremely convenient — it allows you to power the amplifier on and off together with the DAC without manually controlling both ».
Le Merak intègre également un trigger 12V (sortie). Le stack complet — Merak → ZD3 → ZA3 — peut donc être mis en route et arrêté avec un seul interrupteur si les trois sont câblés en cascade trigger. C’est exactement l’écosystème intégré que Fosi a voulu construire.
Le mode mono — le potentiel inexploré de ce test
Je n’ai pas pu tester le mode mono — un seul ZA3 disponible. Mais c’est clairement le cas d’usage le plus intéressant du ZA3, et les retours de la communauté internationale sont unanimes.
Un utilisateur Amazon FR après plusieurs mois en double mono : « la configuration mono/mono a amélioré notablement la qualité en termes de dynamique et de scène sonore sur des enceintes 4Ω/200W RMS ». HiFi.de après test avec deux ZA3 : « en double mono, le son gagne en corps et en plasticité ». La communauté Fosi : « Get two and run these in mono for L/R, use XLR cables and never look back ».
En mode bridge, un seul ZA3 délivre 235 W sous 4Ω. Deux ZA3 en bridge gauche/droite = 470 W par canal en 4Ω. Sur des enceintes exigeantes (colonnes, planaires, bass-reflex profondes), c’est un changement de registre — pas juste plus fort, mais autrement dynamique et structuré.
L’op-amp rolling — personnaliser sa signature
Cinq sockets DIP8 accessibles en retirant le capot supérieur — opération simple, deux vis, aucun outil spécial. Les NE5532 d’origine sont corrects. Les recommandations de la communauté :
| Op-amp | Signature | Prix/pièce |
|---|---|---|
| NE5532 (origine) | Neutre, légèrement froid — point de départ solide | ~0,50 € |
| OPA2134 | Neutralité améliorée, médiums plus naturels | ~4 € |
| LME49720 | Dynamique, détaillé — légèrement analytique | ~5 € |
| MUSES02 | Chaleur, voix présentes — le plus « musical » | ~15-20 € |
| Sparkos SS3602 | Médiums ouverts, scène large — discret premium | ~30-40 € |
Ear Fidelity après op-amp rolling : « absolutely worth it — Sparkos SS3602 and Muzg Audio dual were clear standouts, they helped the ZA3 reach the next level of performance ». Pour commencer sans risque : les OPA2134 à ~4 € — changement audible, investissement minimal. Notre guide op-amp rolling couvre toutes les options disponibles.
Les limites — honnêtement
Pas de test en aveugle rigoureux — le test en conditions réelles sur quatre paires d’enceintes dans un salon de 20 m² est documentaire et subjectif. La signature sonore est celle qu’on connaît du TPA3255 ; il n’y a pas de surprise à rapporter.
Le mode mono n’a pas été testé — un seul appareil disponible. C’est le cas d’usage le plus différenciant du ZA3 par rapport au V3, et il manque dans ce test. Un suivi sera fait si une seconde unité est achetée.
La connexion XLR ZD3 → ZA3 n’a pas été testée dans cette session — la source utilisée (Merak → ZD3) a été connectée en RCA. C’est un angle qui sera exploré dans le test du ZD3.
Enfin : le ZA3 n’a pas de DAC intégré, pas de Bluetooth, pas d’écran. C’est un ampli pur. Si vous cherchez un appareil tout-en-un, regardez le SMSL AO300 Pro ou le WiiM Amp Pro.
Comparatif — ZA3 face à la concurrence
| Critère | Fosi ZA3 | Fosi V3 | SMSL AO300 Pro | Topping Mini 300 |
|---|---|---|---|---|
| Prix (avec alim) | 159,99 € | ~89-99 € | ~270 € | ~139 € |
| Puce ampli | TPA3255 | TPA3255 | MA5332MS | TPA3255 |
| Puissance stéréo 4Ω | 2×180 W | 2×300 W | 2×165 W | 2×300 W |
| Entrée XLR | ✅ XLR/TRS | ✗ | ✅ | ✅ TRS |
| Mode mono bridge | ✅ 235 W | ✗ (V3 Mono séparé) | ✗ | ✗ |
| Trigger 12V | ✅ | ✗ | ✗ | ✗ |
| Op-amp rolling | ✅ 5 sockets | ✅ 2 sockets | ✗ | ✗ |
| PFFB | ✗ | ✗ (V3 Mono oui) | ✅ | ✅ |
| DAC / Bluetooth intégré | ✗ — ampli pur | ✗ | ✅ DAC + BT | ✗ |
| Note LabelHiFi | 9/10 | 9/10 | 8,5/10 | 8,5/10 |
La règle simple : besoin de XLR, trigger ou mode mono → ZA3. Source RCA uniquement, budget serré → V3. Besoin d’un tout-en-un avec DAC et Bluetooth → AO300 Pro.
Pour qui — et pour qui pas
✓ Prenez le ZA3 si :
- Votre DAC ou préampli a une sortie XLR (ZD3, E50 II, DR70, R26 II…)
- Vous êtes dans l’écosystème Fosi — trigger 12V avec ZD3 et/ou Merak
- Vous envisagez un jour le double bridge mono sur des enceintes exigeantes
- Vous voulez personnaliser la signature via l’op-amp rolling
- Vous avez un système 2.1 — la sortie subwoofer dédiée est bien pensée
✗ Regardez ailleurs si :
- Votre source n’a que des sorties RCA et ne changera pas → V3 à 90 €
- Vous voulez un DAC intégré → AO300 Pro ou BT20A Pro
- Vous avez des enceintes 4Ω difficiles → V3 Mono avec PFFB
- Vous voulez la mesure SINAD la plus haute → Topping Mini 300
Fosi Audio ZA3 — avec alimentation 48V 5A
159,99 €
* Liens affiliés (boutique Fosi et Amazon) · Garantie légale de conformité 2 ans.
Mon avis après le test complet — Provence, juin 2026
Le ZA3 ne réinvente rien. Il ne surprend pas non plus. Et c’est là toute sa valeur — il délivre exactement ce qu’il promet, proprement, sans compromis visible. Le TPA3255 à 48V dans sa version la plus aboutie de la gamme Fosi stéréo : neutre, dynamique, silencieux, avec une réserve de puissance qu’on n’exploite jamais complètement en usage normal.
Ce qui me convainc vraiment, c’est le trigger 12V couplé au ZD3 et au Merak. Allumer les trois appareils en un geste — c’est ce qui transforme un assemblage de composants en un système. C’est ce que les grandes marques font depuis 30 ans, à des prix autrement différents.
Un test reste à faire si une seconde unité est achetée : le mode mono avec deux ZA3 et la connexion XLR ZD3 → ZA3 — deux angles que je n’ai pas pu documenter dans cette session.
Note globale
9/10
Meilleur ampli FDA XLR sous 200 €
Rapport qualité/prix
Exceptionnel · XLR + mono + trigger à 159,99 €
FAQ — Fosi Audio ZA3
Fosi ZA3 ou Fosi V3 — lequel choisir ?
L’alimentation 48V est-elle obligatoire ?
Le mode mono du ZA3 nécessite-t-il deux appareils ?
Le trigger 12V du ZA3 est-il compatible avec le ZD3 et le Merak ?
L’entrée XLR du ZA3 améliore-t-elle vraiment le son par rapport au RCA ?
Quels op-amps remplacer en priorité sur le ZA3 ?
✦ Articles liés sur LabelHiFi
- Test Fosi V3 — la base, toujours pertinente sous 100 €
- Test Fosi S3 streamer — source streaming pour le ZA3
- BT20A Pro vs V3 — comparatif deux générations
- Test Fosi Merak — la source CD du stack testé
- Meilleurs amplis FDA 2026 — le ZA3 dans son contexte
- Guide op-amp rolling — personnaliser le ZA3
- Guide RCA vs XLR — quand l’XLR fait vraiment la différence
- SMSL AO300 Pro — l’alternative tout-en-un avec DAC
- Topping Mini 300 — référence balanced avec PFFB
- Guide bi-amplification — deux ZA3 en mono, câblage
- Guide bruit de fond HiFi — dépanner un hum sur le ZA3
- Sensibilité enceintes et puissance ampli
- WiiM Amp Pro — ampli connecté alternatif avec DAC
Le Fosi Audio ZA3 est l'évolution logique du V3, pas un remplacement, une montée en fonctionnalités. Soniquement identique en stéréo RCA, il ajoute tout ce que la communauté réclamait : XLR balanced, mode mono bridge, trigger 12V et 5 sockets op-amp.
- 5 sockets op-amp DIP8 rollables (vs 2 sur le V3)
- Alimentation externe 48V incluse — boîtier compact et froid
- Format identique à toute la gamme Z : cohérence esthétique parfaite
- Sortie subwoofer dédiée avec op-amp dédié
- Potentiomètre logarithmique : dosage précis à bas volume
- Bornes haut-parleurs acceptant fiches banane
- Pilote des enceintes bien au-delà de son prix (Lucia MkII sans limite)
- Switch source à ne jamais actionner sous tension (risque de "plop")
- Pas de télécommande (compensé par la source en amont)
- Pas de PFFB
